Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

Tegen fraude

Er was de tijd dat we een boek verkochten en dat de koper een briefke van 50€ bovenhaalde. We waren er op voorzien. We hadden kleingeld en het risico was voor ons. Een briefke van 100€ weigerden we sowieso.

Er kwam de tijd dat het niet zo erg was als er geen kleingeld voorradig was, al hadden we dat altijd wel. “Kan het ook mobiel?” werd meer en meer geaccepteerd zowel van koper als verkoper.

Nu gaan de banken de naam op de overschrijving controleren. Die naam moet overeenkomen met die aan welk het rekeningnummer gekoppeld is. En ik dacht dat dat niet zou gelden voor mobiel betalen maar in het artikel1 staat wel degelijk vermeld dat als er, bijvoorbeeld meerderen samenleggen, je niet gewoon een voornaam kan invullen. De volledige naam moet correct zijn. De betaling kan wel doorgaan maar het risico is … niet voor de bank.

Ik zie dat al op de boekenmarkt. “Op welke naam?” En afhankelijk van wie ontvangt wordt dat dan: “Luc met C en Wammes met twee emmen” of “Specimen met C en geen A”. Dat wordt lachen.

Ik denk niet dat het zo’n vaart zal lopen, maar ik zou toch liever zien dat ze de fraudeurs zouden pesten in plaats van de eerlijke betaler.

pske van mske:

    “Wammes” en “Specimen” komen uit een tijd van nicknames. Maar dat is lang geleden. De letters zijn anders, maar het probleem komt wel ongeveer overeen.

Uitgelichte afbeelding:

    Gegenereerd met Artificiële Intelligentie – Image Creator in Bing (aangepast voor uitgelichte afbeeldingen).

____________________
1 Het Nieuwsblad

Previous

Niet helemaal vergeten

Next

Benecol

13 Comments

  1. Bij mijn bank is dat al een tijdje en ik ben er blij mee. Ik kan meteen zien of ik geen fout gemaakt hebt met het invullen van de IBAN. Of dat met mobiel betalen ook handig is weet ik niet. Dan gebruik ik eigenlijk altijd PIN.

    • ms

      Ik weet zelfs niet of het bij onze bank al zo is. Ik heb een lijst van mijn begunstigden in mijn bankapp staan en die gebruik ik. Andere, zoals Proximus bijvoorbeeld, betaal ik via hun app.

      Soms komen er rekeningen via e-mail met een QR-code. Die gebruik ik niet. Ik vul die dan in in de bankapp en programmeer de betaling.

      Ik denk dat ik wat snel was met dat van dat mobiel betalen. Als diegene die iets koopt en diegene die verkoopt bij elkaar staan hoeven ze elkanders naam niet echt te kennen, ze zien dat het geen fraude is en er is weinig risico aan.

      Maar waar ze wel eerder iets zouden mogen aan doen is aan die afschuwelijke namen die wél gelinkt zijn aan die rekeningnummers.

      Soms zie je een betaling die je uitvoerde en je kan niet denken wat het was. Dat zou eerder fraude camoufleren.

      Zo hadden we dat laatst ook weer. Gelukkig stond er tussen die vorm van code ook “-CP-” en viel mijn nikkel dat het een restaurantbezoek bij Center Parcs was geweest.

  2. Ik moest deze week een groot bedrag overmaken (renovatie keuken) en merkte dat de controle bij betaling meer dan dubbel werd gecheckt. Dat was in het verleden ook niet zo. Al bij al is dat geen slechte zaak met al die fraude.
    Maar inderdaad, het is toch wel de omgekeerde wereld. Moet niet de dader worden gestraft in plaats van het slachtoffer? Blijkbaar niet altijd, ook dat is een patroon dat ik zie terugkomen in onze wereld, op vele vlakken.

    • ms

      In dat geval zou ik het ook wel een goeie zaak vinden, maar voor de maandelijkse betalingen of voor een stortingske als cadeau vind ik het toch wat overdreven.

      Ze hebben er een mooie naam voor uitgevonden: “Victim blaming” maar ze doen er wél zelf aan als het over geld gaat.

  3. Ja, de kwaaien pakken, dat zou het mooiste zijn.
    Maar de extra contrôle is niet slecht. De naam daarentegen…

  4. Laat ze mij maar controleren. Alle gegevens zitten in de app/website van mijn bank. Tegenwoordig scan ik QR codes om te betalen en da’s dan ook zonder fouten.

  5. Nog niet meegemaakt….toch eens nakijken…

  6. elsjeveth

    eerlijk gezegd ben ik er ook blij mee dat deze dubbelcheck is ingevoerd.
    Maar zoals je aangeeft op een boekenmarkt kan zoiets wel hinderlijk en tijdrovend zijn

Wat denkte daarvan?

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén