Zoek
Weet je wat wij gisteren vonden in de Kilomeet? Zomaar boek tussen de boeken?
Een boek waarin de eigenaar mag kribbelen, knippen en verknoeien, het heet “The Pointless Book1” en het lijkt wat in de stijl van “Wreck this Journal2“, dat enkel gemaakt was om het te vernielen waarbij dat creatief genoemd werd. Bovenstaande vergelijking wordt trouwens in de beschrijving van Wikipedia1 ook gemaakt.
(Lees verder onder de foto)
Waarom zou zo een boek nu mijn aandacht trekken in een Kilomeet? Ik die alles doe om boeken geen pijn te doen, die reclameer als er iemand nota’s heeft gemaakt in een boek, ik die foeter als iemand een hoek heeft omgeplooid, ik die sakker als iemand een rug verkeerd plooit?
Wel simpel, het was een afgeschreven boek uit een bibliotheek. Nieuw, dat wel. Wel dan …?
Dan is mijn logische vraag: “Welke slimmerik van een bibliotheek heeft ooit een boek aangekocht om uit te lenen, waarbij het niet de bedoeling is dat je het leest, maar dat je het het vernielt?
Wilden ze schadevergoeding vragen bij het terugbrengen?
____________________1 The Pointless Book
2 Wreck this Journal
marieclaire
Kunst vernielen verbroedert, door de eeuwen heen. Ook Bansky doet er aan. Het is een verwonderlijk verschijnsel. Ook hooligans doen er aan. En dan nog zeggen dat het kunst is.nu ja, die Rob Schulte maakt kunst van de achterkant van borduurwerkjes uit de kringloop. Ik vind er geen kunst aan.
ms
Die vernielzucht begrijp ik niet. Waarom vernielen? Iets wat ze niet mooi vinden daar moeten ze maar niet naar kijken.
Dan liever een boek kopen en de vernieling in helpen omdat het zo gedrukt staat.
Maar het heeft niks met kunst te zien, zelfs niet met creatief, want je moet het boek vernielen volgens aangeven van de schrijver/uitgever. Opdrachten uitvoeren dus en denken dat ze origineel zijn.
Suskeblogt
Zo’n boek hoort niet in een bibliotheek. Stel je de 50ste bent die het leent, wat blijft er dan nog van over ?
ms
Waarom zou je het lenen? Als je er niets kan/mag in doen zonder dat het beschadigd geraakt? Dat is echt een verkeerd gekozen boek voor een bibliotheek.
Bertie
Geen bibliotheekboek, natuurlijk.
Dit vind ik uitgekookte verzinsels, het levert geld op.En aandacht waardoor het nog meer geld oplevert.
ms
Het zal nu niet meer te koop zijn, de boeken dateren van 2010 en 2014. Tijd dus om ze in de Kilomeet te deponeren.
Ik kende “Wreck this Journal” omdat ten tijde van de evenementen één van de collega’s ’s morgens op zoek ging naar de fruitstickertjes. Die moesten op een bepaalde pagina gekleefd worden.
Zo’n dingen dus. Maar we vonden het wel grappig.
Bertie
Dat is complimenteus. 🙂
elsjeveth
Tja welke heldere geest in een bibliotheek heeft deze aankoop bedacht.
Overigens af en toe iets vernielen in creatief opzicht is mij laatst goed bevallen (Kintsugi 🙂 )
ms
Dat was mijn eerste gedachte, toen ik het zag.
Ik weet niet of ik ooit al bewust iets heb vernield. Ik moet echt gaan denken. Onbewust wel, natuurlijk. 😎
Bertie
Wat ik wèl graag deed was het slopen van de muren en kasten bij de verbouwing. En maar zwaaien met de grote hamer. 😁
ms
Ik denk dat ik dat nooit deed. Ik denk dat ik eerder het puin weg reed. 🤔
Bertie
Dat ook, alle oude puin wegkruien en dan nieuw opbouwen.
Matroos Beek
Om vernielzuchtige lezers tegemoet te komen? Raar, want echte lezers vernielen niet, die dragen zorg voor boeken.
ms
Er valt niet veel in te lezen. Behalve dan de opdracht wat je met betreffende pagina moet doen.
Ik zou geen boek vernielen, maar als je het ziet als een spelletje dat je koopt, ja dan, waarom niet? Maar uitlenen? Neen toch?
petergreyphotography
Hier moest ik om lachen. 🙂 Inderdaad nogal pointless van die bibliotheek.
ms
Een ondoordachte aankoop en dan stillekes mee afgevoerd. 😂