Een paar zaken die de kranten halen, die ik niet zo onschuldig vind, maar waar ik nooit de gevolgen van lees:
- Urban explorers: de panden zijn altijd van “iemand”, dus is het altijd inbraak. In het artikel over de urban explorers in Zoutleeuw1 lees je ook dat er lijsten worden opgemaakt van “onbewoonde” gebouwen.
Tot de dag dat er eens een op die lijst terecht komt, waar je ’s nachts de bewoner tegen het lijf loopt. En dan is er het verhaal van die in het Mortuarium in Luik2. Dat is wél nog in gebruik. Hopelijk komt er nu eindelijk eens een serieuze sanctie van. - Illegale raves: van ’t zelfde maar dan nog met een hoop vernielingen en vandalenstreken op de koop toe.
- Het beruchte tiktokduo: Met als titel in de krant: “Berucht tiktokduo slaat opnieuw toe”.
Maar in plaats van het dood te zwijgen komt het telkens in de media net of het om een goeie grap gaat. Nu gaan er wel meer proberen. Hier dus geen verwijzing. Googelen kan ook. - De ongeldige sprinters: Na het log over die ongeldige sprint, ging er de voorbije dagen ene bewijzen dat hij het beter kon … met de fiets.
Hij werd door dezelfde man van de organisatie tegen de grond gewerkt.
Nu is -volgens mij- het hek van de dam. Nu gaan er dat meer gaan imiteren.
Na ondervraging vrijlaten onder voorwaarden werkt blijkbaar niet en een voorwaardelijke straf4 … ik weet zo niet.
En dan zeggen de mensen die wat vroeger werden geboren én die nog werden opgevoed: “In wanne weireld leiven welle na toch?” Of “In wa veur ne weireld …” kan ook.
____________________1 VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/06/11/urban-explorers-zoutleeuw-betrapt-duitse-nummerplaat/
2 Het Nieuwsblad
3 Het Nieuwsblad
4 Sporza – url: https://sporza.be/nl/2025/07/25/stunt-met-stevig-staartje-tour-infiltrant-krijgt-voorwaardelijke-celstraf-van-8-maanden-en-boete~1753466014144/?utm_source=android&utm_medium=social
____________________
