Zoek
En dan had mske eens een dag niet gewerkt en kwam er gisteravond “de mail” van Meneer Sloddermans vragende hoe het zat met dossier “X” en hoe het stond met de achterstallige dossiers.
mske werd nogal neig veel boos en mailde on-mid-del-lijk terug: “dossier “X” al sedert een week bij U” en ze hing er de mail van vorige week als bewijs aan.
De zin die ze hierna wou zetten heeft ze niet geschreven, want die zou geluid hebben:
alléén achterstallige betalingen!
Juffrouw Tik
22-10-2006, 13:32:42
)))
’t was nogthans een originele afsluiter geweest.
http://dingskeisdebeste.skynetblogs.be
dingske
—————————————————————————–
22-10-2006, 13:45:55
dan heb je echt zin om dit te doen hé
wa ne kl**tz*k is dat toch
http://amerone.skynetblogs.be/
viv
—————————————————————————–
22-10-2006, 14:30:37
baaidewei
pfffff, diene meneer Sloddermans is verdorie een grote sloddervos!!!!
Talleke
—————————————————————————–
22-10-2006, 16:32:41
haha
Het zou je deugd doen om het door te mailen, maar ik garandeer je geen leuke gevolgen van de poging om voor je eigen rechten op te komen.
http://jennarens.skynetblogs.be
jenna
gettie
Dag Sloef,
Zeg maar tegen mske dat ze het toch maar moest gedaan hebben, die extra zin typen bedoel ik.
Schulden zijn volgens een oud gezegde “haalbaar” en niet “draagbaar”. Volgens mij is mr Sloddermans goed op de hoogte van deze wijsheid. haha.
Groetjes
Gettie