Doel zag er dan misschien algemeen beter uit, ergens hadden Slow en mske de indruk dat de molen er niet meer zo fris uit zag. Ze vroegen zich af of de dreiging van een nakend einde misschien de oorzaak was dat de eigenaar niet meer overging tot het opfrissen. Jammer, het is een mooi molentje.
Bij die molen had mske, bij één van hun eerste uitstapjes, ooit een martino gegeten om vuur te spuwen.
Naar ze achteraf vernamen zou de molen beschermd zijn, maar je hoort zo veel en nooit echt iets officieel.
Juffrouw Tik
05-02-2008, 16:43:08
Bouwkundig erfgoed
Molen zou niet beschermd zijn als monument, maar wel opgenomen in de inventaris van het bouwkundig erfgoed. Deze inventaris is een leidraad voor het gemeentelijk beleid betreffende architecturaal patrimonium. (zie http://www.onroerenderfgoed.be) Het is een lijst van alle architecturaal belangrijke gebouwen/woningen die best behouden blijven en liefst in de oorspronkelijke staat. Voor gebouwen die beschermd zijn als monument gelden strengere voorschriften voor wat betreft verbouwing of restauratie, maar die komen dan wel in aanmerking voor subsidie.
Voordeel van bij een dienst Ruimtelijke Ordening te werken.
http://me-and-my-monkey.skynetblogs.be
EDR
—————————————————————————–
05-02-2008, 17:05:32
Awel
dat is een interessante url. Die ga ik zeker bijhouden en straks al eens in neuzen, want daar in Doel staat nog ’t één en ’t ander dat ik niet graag onder de slopershamer terecht zou zien komen.
Het is een geluk dat de achtergebleven bewoners nog een oogske open houden en zo erger voorkomen.
Maar dat is voor morgen. Niet alles in ene keer hé !
http://mauwmauw.skynetblogs.be
ms