Als ik in de krant lees dat de politie onze verplaatsingen met de auto een jaar wil bijhouden en dan zie dat men daar over valt omdat op die manier de privacy geschonden is, vraag ik me af waarom ik dan dagelijks in de internetgazetten iets kan lezen of zien dat stiekem door één of andere gefilmd is.

Meestal gaat dat nu precies wel over het verkeer -gefilmd met een dashcam- en daar blijkt niemand iets op tegen te hebben.

Maar het beperkt zich niet enkel tot het verkeer en gaat ook nog iets verder:

• een marathonloper, die toch een puike prestatie neerzet, wordt ineens voor een andere reden in de krant gegooid. Indertijd had men zoiets met de mantel der liefde bedekt. Van dat “der liefde” ben ik niet echt zeker.
• een professor, die geen blad voor de mond neemt, wordt gefilmd door een student. Zij moest dat niet zeggen, hij moest niet filmen.

Dagelijks! Of zo goed als! Heeft de hele wereld nu echt niets anders te doen dan constant te lopen filmen en fotograferen in de hoop de gazetten te halen?

Ik ga hier van beide laatste voorbeelden geen afbeelding zetten.

• Weet waarop je klikt als je de eerste link gebruikt.
• Op de tweede wil ik niet gevonden worden.

Vind ik dat nu goed van dat bijhouden van verplaatsingen? Ik weet het niet. Enerzijds kan het me niet schelen, als het echt voor de veiligheid is. Anderzijds krijg ik een beetje de kriebels van een doorgedreven surveillance. Na mijn moeder en de nonnen op school heb ik daar een beetje mijn buik van vol.

En stellen dat het niet erg is als je toch niets misdoet, is compleet naast de kwestie.