Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

Rocks!

In 2014 waren we voor de eerste keer in Whitley Bay maar konden we de vuurtoren van St. Mary niet bezoeken omdat het vloed was.

In 20151 hadden we de getijdentabel erbij genomen en konden we droogvoets naar St. Mary. Luc filmde de zeehonden die een ietsje te ver weg lagen voor mijn telefoon, ik had toen namelijk (nog) geen fototoestel (meer) en ik zag de zeehonden op de foto omdat ik wist dat ze er lagen. Zie je? Op die uitstekende punt in zee.

Wat had ik wél zichtbaar op foto?

en op de rotsen nogmaals:

Warning!

Please do not pass this notice. A group of seals are resting on high rocks and they will be scared into the water if approached, perhaps injuring themselves. Thank you for your consideration and allowing other visitors an opportunity to see these beautiful wild seals.

Thank you.

St. Mary’s Warden

Maar we weten allemaal hoe sommige mensen zijn en enkele meters verder …

Ze waren er heel snel bij om ze terug te halen, dat wel.

Begrijpelijk dat ik me nogal ergerde toen ik las dat ze op St. Mary problemen hebben met mensen die stenen naar de zeehonden gooien, enkel om ze in het water te zien springen om er zo foto’s van te nemen2.

Onderstaande foto is een -licht bewerkt- stilstaand beeld uit een filmke van Luc.

1 In 2016 waren we er ook, maar daar hebben we blijkbaar geen beelden van. Voor zover ik mijn geheugen kan vertrouwen, lagen de zeehonden toen dichterbij maar volledig in de schaduw van de vuurtoren. Ik kan het jammer genoeg niet nakijken, de foto’s van 2016 staan op de kapotte schijf.

2 VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06/20/stenen-gooien-naar-zeehonden-zon-gedrag-is-ronduit-weerzinwekk/

2 BBC news – url: https://www.bbc.com/news/av/uk-england-tyne-44502495/st-mary-s-island-seals-disrupted-by-youths-throwing-rocks

Previous

Plan kiekendief

Next

Een stukje van de gekte

14 Comments

  1. Dat snap ik nu niet, zie. Dat men die dingen aan zijn laars lapt om een betere foto of film.

    • ms

      Als je ze in of uit het water wil zien komen/gaan, moet je gewoon de tijd nemen ergens tussen eb en vloed.

      Als ze erg ver op de rotsen liggen, is het een tegenslag.

      Op Arran liggen ze eigenlijk dichterbij maar daar zijn er dan ook meer. Daar is helemaal geen bewaking. Er was bijna geen toerisme, maar je ziet het van jaar tot jaar toenemen.

      In plaats van te genieten van zulke plaatsen, zal er binnenkort overal omheining rond moeten.

  2. Erg wat sommigen doen… Hier in Breskens kun je mee met een boot om zeehonden te spotten op de zandplaten een eind van de kust. Ik deed het al drie keer. Je kan niet bij de zeehonden. Gelukkig maar als ik het hier zo lees… Regelmatig zien we wel een zeehond zwemmen en dollen in het water hier aan zee. Die is de nieuwsgierige mensen altijd te vlug af… De populatie is enorm toegenomen.
    https://defestijn.nl/rondvaarten/

    • ms

      Erg hé. Hoe sommigen het voor alle anderen vergallen.

      Wij gaan ook op vakantie, maar ik zou mezelf geen toerist noemen omdat ik vind dat er aan toeristen een raar egoïstisch kantje zit. Ze denken namelijk dat die zeehonden daar zijn om hén te plezieren.

      Wat een ingesteldheid.

  3. Lezen blijft voor sommige mensen moeilijk.
    En dan bedoel ik niet de analfabeten!

    Vriendelijke groet,

    • ms

      Begrijpend lezen gaat enorm achteruit.

      Het kan natuurlijk ook uit desinteresse zijn.

      In dit geval hebben ze eerst het bord weggehaald.

  4. Stenen gooien naar zeehonden om ze in het water te zien springen. Hoe komen ze er bij.

    • ms

      Waarschijnlijk denken ze er zelfs niet over na, omdat er mogelijk niets is waarmee ze kunnen denken.

      Domme leeghoofden en pubergedrag.

  5. Ergerlijk maar het verbaast me niet.
    Voor documentaires worden ook wel mensen en dingen in scène gezet voor de juiste sfeer.

    • ms

      Dat ligt er soms zo vingerdik op. Zo een documentaire moet ook altijd vreselijke dingen kunnen tonen.

      Een zeehond die gewoon wat van rusten ligt te genieten en af en toe eens aan zijn kin krabt is niet spectaculair genoeg.

      Als onbenullen dat als het ultieme amusement gaan zien, kunnen we binnenkort alleen nog maar onder begeleiding -zoals Matroos Beek hierboven vermeldt- zeehonden kijken en dan doe ik het niet. Als er weer ene geld moet slaan uit het bezichtigen wat eigenlijk vrij te zien is, dan hoeft het niet meer. (Als sardientjes op een boot).

      En dan vallen die prijzen hierboven nogal mee. Ik wilde eigenlijk papegaaienduikers gaan kijken ergens op een eilandje bij Mull. Die willen 62€ (of was het £) per persoon voor een overvaart? Ja hallo?

      • Wat een prijzen, je snapt niet dat mensen nog meedoen.
        Afgezien daarvan vind ik het stenengooien en dergelijke hersenloos gedrag. En wreed ook,

        • ms

          De natuur is erg “in”, maar dan liefst zonder al te veel moeite. Dus betalen de mensen er voor.

  6. elsje

    Ja leuk een dagje naar zee, fijn stenen naar zeehonden gooien.
    Dan heb je ook nog Fransen die uit de auto stappen met de familie om te gaan picknicken tussen de Cheetah’s.
    Volslagen idioten waar we helaas mee te dealen hebben.

    • ms

      Tegen die stenengooiers zou ik wel wat zeggen.

      Tegen die Fransen, ik weet het zo niet. Stel dat die Cheetah’s mij dan een lekkerder beetje zouden gaan vinden.

Wat denkte daarvan?

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén

%d bloggers liken dit: