Zoek
Slow is niet gescheiden!
Vorige week, na de echtscheidingszitting, belde Slow de advocaat die nog geen contact had gehad met zijn assistent, maar Slow moest zich geen zorgen maken, dat was louter een formaliteit en hij ging nog wel een brief sturen.
Geachte Heer,
Ik verwijs naar ons laatste aangenaam onderhoud.
Het is klaarblijkelijk de gewoonte op de rechtbank van eerste aanleg te Turnhout dat de kortgeding procedure dient te worden behandeld vooraleer de echtscheiding kan gepleit worden.
De rechtbank heeft de zaak derhalve naar de rol verzonden.
Ik heb evenwel onmiddellijk het nodige gedaan teneinde een pleitdatum te bekomen.
Ik volg de zaak verder op de voet en bericht U verder.
Welke idioot heeft die data dan vooropgesteld? Of heeft SS‘ advocaat een voetje voor? Is twee jaar feitelijke scheiding niet voor iedereen even lang? Of gelden er speciale regels als ’t voor hier is?
Slow heeft vorige week op Leuven kermis smoutebollen getracteerd op zijn scheiding. Hopelijk liggen die smoutebollen nu niet te zwaar op de getracteerden hun maag.
Juffrouw Tik
08-09-2004, 16:40:49
rol
Volgens mij sturen ze daar alles naar de rol, dat moet een dikke rol zijn.
marian
—————————————————————————–
08-09-2004, 16:53:25
smoutebollen
ik heb gezorgd dat ze nog eens opnieuw moeten doen…
dan moet slow NOG eens trakteren
ent waren goei zenne…
Puppy
—————————————————————————–
08-09-2004, 17:47:09
smoutebollen2
ze zijn goed verteerd geraakt anders hoor, ze liggen ni op de maag…
tware idd goeie, en khoop da ALS em trug zou traktere da et de laatste keer is geweest… (om zijn scheiding dan)
http://kipparkiet.skynetblogs.be
kipparkiet
kippenchat@free.fr
—————————————————————————–
08-09-2004, 17:48:10
Grrrrr !
Dat is niet meer te geloven. Vorige donderdag klonk die advocaat zo van : “dat is maar een formaliteit, een handtekening, je moet daar zelfs niet bijzijn, dat is op twee minuten afgehandeld, de moeite ni om over te klappen. NATUURLIJK ZAL DAT IN ORDE ZIJN”.
Nu klinkt dat eerder geambeteerd van : “jamaar die deurwaarder heeft dat anders ingezet en morgen is de inleiding MAAR DAN zal je rap weten WANNEER; tja die deurwaarders doen dat soms anders en dan schuiven die van ’t gerecht het werk van zich af”.
Wablief ? En als wij dat eens doen in ons job ?
Die rol ? Ik peins dat dat een gerechtelijke uitspraak is voor “pruimentijd” !
ms