Twee voorvallen, onmiddellijk na elkaar, maken het maar weer eens duidelijk dat veel mensen nog steeds het verschil niet kennen tussen vrije meningsuiting enerzijds en een ander beledigen anderzijds. Als het persoonlijk wordt, zit je een stap te ver.
Of ze nu gelijk hadden of niet, ze hadden gewoon dat recht niet.
Hoe gemeen ben je als je een kind van 14 beledigt of een vrouw uitnodigt op een diner om haar publiekelijk te schofferen?
Matroos Beek
Overal vind je gemene mensen die hun vrije mening onder onfatsoenlijk mogen plaatsen, die het verschil niet aanvoelen. Het zijn eigenlijk pestkoppen.
ms
Precies! En zich dan gaan beroepen op vrije meningsuiting.
Suskeblogt
kinderen beledigen of zoals met die dame, dat doe je gewoonweg niet. Welke mensen zijn dat ?
ms
Niet content met hun eigen leven? Een ander naar beneden halen om zichzelf wat op belangrijker te maken?
Of gewoon ongemanierd en grofgebekt?
Ik zou het niet weten.
Suskeblogt
Combinatie van beiden ?
ms
Dat kan ook nog. Voer voor pyschologen!
Bertie
Gemeen en onfatsoenlijk, om niet te zeggen onbeschoft.
ms
Maar dat blijft wel hangen, zeker bij een kind van 14.
En over die vrouw zegt men nu dat ze bewonderenswaard is omdat ze bleef zitten. Wat moet je anders? De boel op stelten zetten?
Bertie
Die vrouw van dat diner zag ik ook. Een paar minuten, net lang genoeg.
Ze verdient het door alle cabaretiers te kakken worden gezet. Het scherper hoe liever.
ms
Maar niet op die manier. In een standup-comedyshow kan het, maar niet op een officiële gebeurtenis.
Die comédienne had dat best wat subtieler kunnen brengen. Dan had ze nu zelf minder tegenwind gekregen.
Nu lijkt het alleen maar grappig als je iemand kan belachelijk maken.
elsjeveth
Heel gemeen, type Cruella de Vil versie 3.0