Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

Wie weet wat

Zegt de standhouder waar ik de reeks van drie boeken van één van mijn favoriete schrijfsters wil kopen dat die schrijfster maar drie boeken schreef.

Zeg ik dat ik er een hele boel in mijn boekenkast heb staan, dat er op een kraam wat verder nog ene staat en dat er bij mij in het kraam ook nog een ligt die ik dubbel had.

Waarmee ik weerom een dubbele koop want de eerste van de reeks had ik al. Maar dat kan geen kwaad. Die kan dan wel weer in ons boekenkraam.

***


Vraag ik zo terloops aan Luc of de man die geïnteresseerd is in Art Deco boeken ook geen Art Nouveau boeken zou willen en ik wijs hem op een boek met als titel “Jugendstil”. Zegt Luc dat dat Jugendstil is. Zeg ik dat dat het zelfde is als Art Nouveau.

Zegt de standhouder dat dat niet hetzelfde is en begint het verschil uit te leggen. Vertelt hij dat Jugendstil er eerst was en gevolgd werd door Art Nouveau. Vraag ik of hij niet verwart met Art Deco.

En ik zie zijn spreekwoordelijke nikkel vallen.

***


Komt een vrouw aan ons boekenkraam, haalt er een boek uit. Man begint hele lijst door te nemen. Zegt dat ze hem nog niet heeft.

Zeg ik dat ze moet oppassen met dat boek. Dat boek is namelijk door twee verschillende uitgevers uitgegeven, elk met een eigen titel. En dat boek, met de andere titel, heeft ze wél.

Ze dankt me voor het verwittigen.

***


Conclusie? Die houd ik voor mij. Ik mag elk van die personen in deze kleine verhaalkes.

Previous

Normaal of niet normaal

Next

Duitsland

7 Comments

  1. Dit bericht is voor mij aanleiding om eindelijk eens uit te vinden wat het verschil is tussen Art Nouveau en Art Deco. Eerst heb je Art Nouveau/Jugendstil/Modernismo Catalan/Wiener Sezession/andere plaatselijke varianten met meer organische vormen, dit alles tussen ca 1890 en ca 1910, en daarna komt de Art Deco, die wat strakker, zakelijker, moderner is, tussen ca 1910 tot ca 1940. Dus de nikkel is nu ook bij mij gevallen. 🙂

    • ms

      Dat wist ik nu wel. Ik kan ze enkel niet van elkaar onderscheiden bij pronkstukken en accessoires. Maar dat vind ik niet erg, want die koop ik toch niet.

      Maar als ik dit gesprek als verkoper zou voeren, zou ik éérst checken vooraleer vast te houden aan mijn gelijk.

      Deze week was er nog zoiets, maar dan over een ander onderwerp. Bij onze -niet zo favoriete- gazet HLN stond, bij een artikel over Lotte Kopecky in de Ronde van Romandië in Zwitserland, een reactie, zeggende dat Normandië niet in Zwitserland was maar in Frankrijk. En die durfde ook te zeggen dat de gazet beter moest checken.

      In zo’n geval zou ik éérst en vooral googelen om te zien of er werkelijk geen Romandië in Zwitserland bestaat vooraleer te reageren. 🙂

  2. Over die verschillen weet ik helemaal niets. Mijn vrouw is meer op de hoogte van die stijlen.

    • ms

      Maar ga jij dan discussiëren of het wel of niet hetzelfde is? Ik discussieer nooit in het ijle. Welles/nietes is niet aan mij besteed.

      Als ik het kan bewijzen zeg ik het wel.

  3. Vlotte gesprekken op de boekenmarkten, zou ik ook waarderen.

  4. elsjeveth

    Hoe dan ook, in het kader gesprekken op de boekenmarkt een interessante dag

Wat denkte daarvan?

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén