Wizzewasjes

Te lezen en te zien

Psycholoog

En wat denken we hier van?

Leerlingen moeten voortaan ook langs een psycholoog tijdens het medisch onderzoek.

Wat wij daarvan denken, buiten de gedeelde ervaring van vernedering1 is dat ze nog maar eens en weeral een manier hebben gevonden om bepaalden aan een pree te helpen.

Want hoe dikwijls komt zo een kind niet naar huis met een brief aangaande een probleem dat moet opgevolgd worden?

Een psycholoog die een kind, dat zich daar al belachelijk en vernederd voelt, één keer spreekt, moet beslissen of dat kind psychologisch moet opgevolgd worden?

Willen ze vroegtijdig stoornissen opsporen? Of zijn ze zelf nog niet gestoord genoeg?


Baloo’s cartoonblog

VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/12/van–voedingsbodem-voor-pesterijen–tot–vernederend-en-koud—z

Previous

Plopsaqua

Next

De kiekes van de Colruyt

14 Comments

  1. Wat een onzin… straks krijgen we nog meer etiketjes op kinderen… Tegenwoordig willen vele kinderen er zelfs een, anders voelen ze zich zo alleen… en ja, dan is daar de psycholoog. De cirkel is rond 😁

    • ms

      En de psychologen? Die zien de stroom (kinders of geld, naar keuze) ook al komen. Ze plannen al.

      Gisteravond las ik in de internetgazetten:

      (…) het medisch onderzoek vooral interessant zijn om het over pesterijen en seksualiteit te hebben. ‘Misschien is het zelfs de enige plaats waar jongeren daarover nog openlijk kunnen vertellen.’ Voor het opsporen en aanpakken van depressie zullen vijf consultaties per jaar niet volstaan, vreest de psychiater.

      Als nu hun mond openvalt moet het over seksualiteit bij jongeren gaan. Hoe zijn wij in ‘s hemelsnaam volwassen geworden?

      Pesterijen vind ik nu niet bepaald een zaak voor een psychiater, want dat is ook de oorzaak bij het slachtoffer leggen, “die daar maar moet leren mee omgaan”.

      Vijf consultaties per jaar volstaan niet? Las ik niet dat het over vijf keer over een schoolloopbaan zou gaan?

      Verder nog:

      Met de toename van aandacht voor het psychisch welzijn, groeit ook de betrokkenheid van de ouders. Zij zullen worden aangemoedigd om drie onderzoeken bij te wonen. Ook dat is logisch, zegt Swinnen. ‘Wij zien kinderen tijdens een eerste gesprek nooit zonder de ouders. Hun betrokkenheid verhogen, dat is altijd een goede zaak. Zolang de kinderen ook de kans krijgen om eens zonder hen hun verhaal te doen’.

      Wat wil ze nu? Met ouders? Of zonder ouders?

      Als ik het zo lees wordt het weer een hoop gepalaver over dat waar zij het willen over hebben.

      De dag van vandaag zijn er veel kinderen die niet meer kunnen spelen, die constant aandacht van volwassenen nodig hebben. En vergeef me, zulke aandachtszoekers zie ik liever gaan dan komen. Misschien moet ik ook naar de psychiater?

      • Moeten we dat niet allemaal?
        Bij ons op school werken leerlingenbegeleiders (schoolpsychologen). De leerkrachten kregen instructies dat we hen zo min mogelijk nog mogelijk belasten omdat het hen ook teveel wordt… Dat is de realiteit. Dus al wat men in de kranten oppert… ver van de realiteit. In deze maatschappij hebben ook psychologen psychologen nodig omdat ze eronderdoor gaan. Er valt heel wat over te zeggen.
        Ook ik werd niet seksueel voorgelicht volgens het boekje, maar het is helemaal goed gekomen.
        Ik ga er nog eens over bloggen want ik heb nog een paar grappige verhalen over de voorlichting die ik kreeg…

        • ms

          Goed idee, zou ik ook moeten doen en het grappig vinden. Misschien ooit eens. Ik zet het alvast bij mijn conceptideeën.

          Ik denk dus echt dat schoolpsychologen eerder wat zullen opmerken dan zo een éénmalig onderzoek kan uitwijzen.

          In plaats van altijd over seks zouden ze het beter eens over “liefde” hebben. De twee worden zo vaak verward dat kinderen denken dat er hetzelfde mee bedoeld werd.

  2. Ik ben ook volwassen geworden zonder hulp van psychologen en andere peuten.
    Nu lijkt het niet meer zonder te kunnen.

    • ms

      Achteraf gezien zou ik er wel ene kunnen gebruiken hebben. Als kind dan.

      Ik heb het ook overleefd, alhoewel men mij nu “beschadigd” zou noemen.

  3. Bij het schoolonzerzoek is dus een psycholoog aanwezig..
    Achter de psycholoog zit een psychiater voor noodgevallen (de -oog kan niets doen met een dwarse leerling)
    Daarachter een arts voor eventuele nood van de -iater die misschien flauw valt bij het aanhoren van tè openhartige seksuele vreselijkheden.
    Dan een speciale psycholoog die de arts kan opvangen ingeval van agressie van de vader van de leerling die zich bedreigd voelde en naar huis appte.
    Tenslotte een overvalwageb van de politie…..
    ☻☻

  4. elsjeveth

    als ouder kan je alleen maar lachen om zulke nonsens, gewoon naast je neerleggen en het kind gewoon kind laten zijn. want dat schijnt tegenwoordig ook al uit den boze, je als kind gedragen als je kind bent.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén

%d bloggers liken dit: