Als we iets niet snappen, dan snappen we het niet. Zo simpel is dat.

Zo lang ze zegden dat mskes vroegere gewicht haar BMI op de juiste plaats hield, was het zelfs zo klaar als pompwater. En mske voelde zich goed in haar vel en uitstekend van gezondheid.

Nu komen ze echter af met iets anders. Ze zeggen namelijk dat mensen die een hogere BMI hebben een lager sterfterisico hebben dan mensen met een normale BMI. Efkes de zaken op een rijtje zetten?

1. Wie heeft die normale BMI bepaald? Iemand die het kon weten? Wie had hem of haar dat gezegd? Zijn daar bewijzen voor?
2. Als die BMI de normale is, mogen we er toch van uit gaan dat ze gezocht hebben naar die BMI die het gezondst is voor een mens?
3. Als een hogere BMI minder risico’s inhoudt, is die dan niet gezonder?
4. Moeten ze die dan niet als de normale BMI opgeven?

Komaan Pythagoras, het is wel geen wiskunde maar je kan er gemakkelijk een stelling van maken.

Weet je wat mske zegt? Dat zij haar goesting gaat doen, want dat ze weet wanneer ze zich goed voelt en wanneer niet. En ze zeggen allemaal dat je naar je lichaam moet luisteren, maar ze proberen je lichaam toch maar op te dringen wat het moet doen. En de meeste mensen baseren zich op een spiegel in plaats van op een gevoel dat uit henzelf komt.

Verder vindt mske de woordkeuze ” … dan hun soortgenoten met …” nogal raar gekozen. Niet verkeerd, enkel raar, net of het geschreven is door iemand van een ander soort. Dokters?