Ik heb al mijn mening gegeven over mensen die telkens met alle aandacht willen gaan lopen.
Nu had ik laatst toch een gesprek over zo een zeemvel en de bijhorende spons. Ik zei: “dat zeemvel heeft mij gewoon weggedrumd, want ooit kwamen de spons en ik enorm goed overeen”.
Mijn gesprekspartner bekeek me en vroeg: “was die spons dronken misschien?” Hoe kan ik nu weten of die spons twee jaar lang dronken liep te zijn?
De onderliggende boodschap dat je dronken moet zijn om mij te mogen, vind ik maar een verontrustende conclusie.
Matroos Beek
Niks van aantrekken als je weet vanwaar het komt…
omamoetje
hahaha (bewust?) misverstand: ’t is natuurlijk dat zeemvel dat misschien dronken was, ’t weze haar vergeven
ms
Niet bepaald. In het gesprek werden de echte namen genoemd (ik heb het postje wat aangepast zodat het duidelijker wordt). Het zeemvel kwam, zag en overwon niet omdat ik niet vecht voor iemands vriendschap.
Ik heb wel nog een nieuwjaarswens waar onderaan te lezen staat: “dank je voor de vriendschap van het voorbije jaar (of zoiets)”. Een tweede kreeg ik niet. Het zeemvel kwam er tussen.
Ik pardonneer enkel diegene die het zei, die deed het omdat het een strijkijzer is, die altijd plooien wil gladstrijken.
Het begint wel echt op een complete huisraad te lijken. Dweilen en matten zijn er trouwens ook genoeg.
Rob Alberts
Mooie beeldspraken!
Vrolijke groet,