Zoek
De wereld loopt volgens mij -toch half- vol met geobsedeerden. Haast wekelijks lees je in de krant iets over een nieuw kunstwerk, een beeld of een logo dat lachwekkend wordt gevonden. En telkens verwijzen ze naar de vorm van iets seksueels, veelal een pen.is.
Bij de laatste zag ik het al aankomen en ik dacht al op voorhand: “Dat? Dat is een aardappel” en wat bleek bij het lezen van het artikel: “Het wàs een aardappel”.
Nu ben ik niet bepaald een expert in de pen.is-kennis maar volgens mij is er toch een wezenlijk verschil.
Ik zag al aardappelen in hartvorm, andere vormen ook. Maar nog nooit heeft een aardappel me aan een pen.is doen denken.
1 Het NieuwsbladGerelateerde Berichten:
petergreyphotography
Nou schíjnen er volkeren te bestaan waarbij de…. Nee. Dit is een aardappel, de trotse Spunta, onmiskenbaar.
ms
Ik mag er niet aan denken dat een patat zulke gedachten oproept … ik zou er zo geen meer eten.
elsjeveth
Dit is toch duidelijk een aardappel, een opperdoes wellicht. Arme sukkelaar die met een dergelijk gevormde pen.is door het leven zou moeten.
ms
Wel ik weet dat ik geen expert ter zake ben, maar dat dacht ik er ook van.
De foto van de aardappel in het artikel blijkt een Spunta, een nationale aardappel.
Die van mijn foto is een ordinaire Bintje.
Suskeblogt
Of een aardappel nu ook al kunst is is de vraag. Begrijpen zal ik het wel nooit.
ms
Kunst begrijpen? Kunst is iets dat je even met verstomming kan slaan of even de adem beneemt. Kunst is niet wat de zelfverklaarde kunstenaars beweren. Kunst is voor iedereen iets anders.
Maar een patat op een rond punt? Dat moet kunnen. Dat is geen kunst, dat is een ode aan een nationaal symbool. In dit geval wel degelijk een patat.
Bertie
😫Grrrr. Mijn lievelingsgerecht zo te bezoedelen. Hoe durven ze! 😂
ms
Echt hé. Je zou ze zo een patat rond hun oren geven. 🙂
Bertie
Serieus, ik vind het bespottelijk.
ms
En dat ze daarmee telkens de krant halen … Educatief zijn die artikelen wel. 😐