Zoek
Gisteren rolde er een e-mail van mijn bank mijn inbox in. Ze wilden me wijzen op de gevaren van internetbankieren, ze wilden me verwittigen dat zelfs echt-uitziende websites gevaarlijk links konden bevatten. Ze wilden me beschermen en ze hadden het over Safeonweb. Die kennen we, daar hebben we al meermaals linke, gevaarlijke en phising en andere e-mails naar doorgestuurd.
Blijkbaar werkt Safeonweb wel goed. Dat las ik vorige week nog in een artikel1.
In elk geval wilde de bank me een test laten doen zodat ik kon zien of ik wel genoeg op de hoogte was van de slinkse wijzen waarop men probeerde goedgelovige burgers te strikken.
En hoe moest ik dat doen?
Klikken op een link in de e-mail natuurlijk.
Uitgelichte afbeelding:“Amazed formal male looking at laptop screen” – Photo by Andrea Piacquadio on Pexels.com.
1 Het Nieuwsblad
petergreyphotography
Echt? Dat is doortrapt zeg! Goed dat je waarschuwt. Ik heb het idee dat ik niet in zulke dringen trap, maar dat is hoogstwaarschijnlijk te hoogmoedig. Het blijft opletten geblazen.
ms
Maar ik denk dat dit wel écht van de bank komt. En dat is dan ook niet echt slim te noemen.
Bertie
De mop van de dag. 😂😁
ms
Straf eigenlijk.
Ne mens zou ze moeten aangeven bij Safeonweb.
En als ge er op klikt zou er moeten staan: “We hebben nog zo gezegd dat ge niet mocht klikken”.
😱😂
Suskeblogt
Ze worden steeds maar sluwer. Goed dat je ons dit laat weten.
ms
En diegenen die het zogezegd willen verhinderen vallen in herhaling.
elsjeveth
Nou moe…dat is wel heel erg stom. Iemand bij de bank te ijverig … in het bedenken van slimme raadgeving of een ultra doortrapte crimineel? Schiet mij maar lek.
ms
Onnadenkend. Verder altijd zeggen dat je niet in een e-mail op de link mag klikken, maar het zelf zo brengen.
En direct naar de website zelf gaan? Als je de url van die test niet hebt?
Soms heb ik de indruk dat het gewoon veel blabla is om tegen de mensen die slachtoffer worden te kunnen zeggen dat het hun eigen schuld is.
Matroos Beek
Ze worden steeds gewiekster.