Zoek
Soms stuurt Luc me een e-mail, maar dat zei ik al. Meestal betreft dat een nieuwsbericht dat hij las en waarvan hij vermoedt dat ik het niet las. Soms is dat ook zo, soms niet.
Zodoende schrik ik geen klein beetje als ik op de 12de ’s avonds nog een bericht lees waarin men het heeft over een nieuwbouwproject met honderd woningen op Domein ’t Park in Landen1. En ik denk direct: “Lap! En er is al bijna geen groen” om dan efkes verder dat artikel te gaan lezen.
Domein ’t Park in Landen is een voormalig militair domein dat in 2013 door de stad werd aangekocht2.
Ondertussen werd het wel al voor allerhande doeleinden gebruikt. Artus Tempi heeft er in tentoon gesteld, het vaccinatiecentrum werd er in ondergebracht, een paar clubs hebben er hun onderkomen, de Kringwinkel+ is er ook en af en toe wordt er eens een -al dan niet binnen- rommelmarkt georganiseerd.
Maar ik ben geen betrokken partij, ik kan het alleen maar jammer vinden. Want men wil meer groen, stoeptegels zou je moeten opbreken en dan zoiets …
Zoals gezegd, ik ben geen betrokken partij en dacht er niet veel verder over na, daar krijg je alleen maar koppijn van en het wordt toch boven ons hoofd beslist.
Maar het toeval wil dat ik op 14 juni een artikel lees over de burgemeester van Vosselaar in de Kempen die strijdt tegen de appartementisering van zijn dorp3 en op 15 juni hadden ze in de gazet al een professor gevonden die ons ging uitleggen waarom appartementisering tot zoveel frustratie leidt4.
Frustratie is een groot woord, ik zou het liever onbegrip noemen, al begrijp ik het wel (volgens mijn argwanende ik met een licht gemene tik).
____________________1 Het Nieuwsblad
2 HBVL
3 Het Laatste Nieuws
4 Het Laatste Nieuws
petergreyphotography
Waarom is men tegen de bouw van appartementen?
ms
Vroeger noemde men dat “verstedelijking”. Nu is Landen wel een stad, maar dan wel door het geschiedkundig verleden en niet door het aantal inwoners.
Eigenlijk is Landen een samenvoeging van 14 dorpen waaronder enkele kleine en piepkleine dorpjes.
Dat domein is wel relatief groot én bezet door die militaire hangaars. Dat ze daar iets mee gaan doen is begrijpelijk.
Maar ik begrijp de omwonenden ook wel. Domein ’t Park kijkt uit op zowat alle achtertuinen waardoor het omringd is.
En dan drie appartementsblokken? Een beetje bescheidener met woonconstructies met 2 appartementen zou toch net dat ietsje minder belastend worden.
Hoe je het ook bekijkt, als die blokken de hoogte in gaan, is de buurt gezien, ook letterlijk.
Jolie
Ja, zo zonde van het groen – en er kan toch ook iets mooiers komen dan een betonkolos?
Ik hoop dat Nederland Tom Koppens en zijn inzicht ook ontdekt, hier in de omgeving zag ik ook veel laagbouw met groen naar hoogbouw met schaduw en wind gaan 😞
ms
Als ze enkel die legerhangaars vervangen en het groen laten wat het is, zou ik het wel begrijpelijk vinden.
Maar hoogbouw?
Daar worden toch enkel de projectontwikkelaars beter van.
En ja, er is iets moois van te maken, dat landelijk blijft en zelfs mogelijkheid biedt om er meer groen in te integreren.
Ik had politieker moeten worden … 🤔, maar ik houd niet van dat oeverloos heen en weer gediscussieer. 😑
Matroos Beek
De ruimtelijke ordening is niet altijd je dat… Mijn vriendin woonde landelijk met een mooi tuintje. Prompt verrezen daar midden de polder appartementen achter haar tuin met uitzicht in haar tuin… Vreselijk is dat.
ms
Ik vrees dat dat in Domein ’t Park ook zo zal zijn, tenzij ze laag blijven.
Bertie
Moeilijk, voor- en tegenstanders, ieder met hun eigen gelijk….
ms
Ik begrijp het wel, maar begrijp de bewoners beter. Er wordt hen iets afgenomen als er blokken aan te pas komen.
Suskeblogt
Hier hebben we hetzelfde probleem. Of het tegen te houden is betwijfel ik.
ms
Afwachten …