Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

Applaus voor Ruben

Heel in den beginne had ik het niet zo voor Ruben Van Gucht. Dat was toen hij een heel gedoe had met een andere BV en over dat soort zaken hoef ik niets te weten, wil ze ook niet lezen en wil er ook niet over schrijven.

Dus ja, Ruben was een sportpresentator, maar dan niet mijn favoriet. Het ene is het gevolg van het andere, niet van het feit dat hij een sportpresentator is, maar van het feit dat er te veel rommel over hem in de media kwam.

En toen kwamen de Olympische Spelen in Tokio en Ruben was een verademing. Die man spreekt tenminste klaar en duidelijk, hij articuleert en ik kon hem gewoon verstaan.

Daarna kwamen er nog meer nieuwsberichten over zijn privéleven en nog meer gazettenbrol over zijn privéleven en ze groeven dieper en dieper en visten verder en verder.

En ik dacht: “Waar bemoeien die zich mee?”.

En nu is Ruben helemaal in mijn achting gestegen, want wat lees ik nu:

Ruben Van Gucht is commentaar op privéleven grondig beu: “Moei u met uw eigen zaken”

Voilà sé. En dan denk ik dat het indertijd, ook mogelijk niet Rubens fout was dat de gieren op dat verhaal van toen zaten.

Hoe vaak heb ik dat al gedacht, hoe vaak heb ik het al gezegd. Men zou aan bekende mensen moeten leren dat ze enkel vragen van reporters moeten beantwoorden als die te maken hebben met datgene waar ze bekend om zijn en dat ze bij vragen over hun privé beter hun lippen stijf op elkaar zouden houden of zeggen: “Gijsen onbeschofterik!”

Vroeger zou dat inderdaad zo bestempeld geweest zijn, vroeger was zoiets dan ook echt onbeschoft en nu staan ze te roepen over privacy maar wroeten, als lompe varkens, die van een ander helemaal ondersteboven.

En aan reporters zouden ze mogen leren dat ze wat mogen inbinden. Ze moeten de likkebaardende menigte niet voederen.

Anderzijds zijn er misschien mensen die er niet mee zitten of zelfs van de aandacht genieten en met graagte alles breeduit in de media uitsmeren. Maar dat zou dan hun eigen keuze moeten zijn en niet onder druk opgedrongen mogen worden.



Ondertussen heb ik een connector voor de TV en is Ruben niet meer de enige sportpresentator die ik versta, maar hij ligt al lang niet meer in de onderste schuif.

____________________
1 Het Nieuwsblad

Previous

Uitstappeke

Next

Winteruur is er terug

8 Comments

  1. Het is gemeen wat de roddelpers doet. Het zou strafbaar moeten zijn wat de pers schrijft over het privéleven zonder toestemming van de persoon.

  2. Er wordt tegenwoordig overal geroddeld. Denk maar aan de sociale media. Er komt geen einde aan.

  3. 100% akkoord. Die man is goed in zijn job en wat hij voor de rest doet, daar heeft geen mens uitstaans mee. Ik moest hem vroeger ook niet hoor, maar meer dan waarschijnlijk was mijn mening gekleurd door wat ik las in de media.

    • ms

      Zelfs onbewust heeft het toch een zekere invloed, zelfs als je het zelf niet eens wil weten.

      Het is als een smaak- en reukloos gif.

  4. elsjeveth

    zeker een luid applaus waard

Wat denkte daarvan?

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén