Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

body of water across bridge during nighttime

De Olympische nabeschouwing

Ergens in 2019 waren er 7,7 miljard mensen op de wereld.

Ergens in 2021 wordt 4de, 5de, 8ste, … beste van de wereld eindigen, een matige of zwakke prestatie genoemd -of weet ik veel welke neerbuigende beschrijving ze nog kunnen gebruiken- en dit veelal door mensen die op sportvlak nooit iets presteerden.

Il faut le faire!

Maar anderzijds wordt het gezegde “deelnemen is belangrijker dan winnen” telkens in de mond genomen. Is dat dan de juiste manier om het te bekijken? Als we zien dat diegenen die gebeten zijn om te winnen er wel vaker in slagen om het waar te maken? Is dat dan de fameuze winnaarsmentaliteit?

Nog zo een gezegde is: “geen sant in eigen land”. En dat valt ook op. Hoe vaak lees of hoor je in de pers geen afbrekende kritieken nog vóór de atleet aan de bak kwam? En dan vraag ik me af of dat echt nodig is. Want op die manier motiveer je ook niet echt.

Over ⚡⚡de uitschuiver1⚡⚡ wil ik het niet eens hebben.

Maar verder vinden wij deelnemen echt wel belangrijker dan winnen, want echt, wij hebben er weer van genoten.

Header/Kopfoto: “Body of water across bridge during nighttime” – Photo by Aleksandar Pasaric on Pexels.com.

1 VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08/07/vrt-neemt-afstand-van-ongepaste-uitspraken-van-sportjournalist-e/

Previous

Op een bankske – vervolg

Next

De QR-codes

10 Comments

  1. Deelnemen belangrijker dan winnen. Dat motto kunnen we het beste vergeten, lees de gretigheid waarmee de medailles per land worden genoteerd.
    De Uitschuiver is een hele grote schande. Klaar.

    • Dat is kort en bondig samengevat.

      En als je de bedragen leest die er tegen het bekomen van medailles worden gegooid …

  2. Winnende topsporters schijnen veel onkosten te hebben.

    • Ze hebben dan ook sponsoring van buitenaf. Het is een vicieuze cirkel. Goed presteren – geld krijgen – vraag om beter te presteren – meer geld krijgen – onder druk gezet worden om de beste te zijn …

  3. Profsport= ambitie+geld+reclame, niet mooi maar het is zo gegroeid.
    Zo zie ik het.

    • Dat is juist gezien. Vroeger moesten sporters amateur zijn.

      Ten tijde van mijn ex mocht er zelfs geen vergoeding aan vasthangen of ze verloren hun olympisch ticket (niet dat mijn ex ooit zo ver is geraakt, maar toch bijna).

      Er zijn nog steeds liefhebbers, ik ga het er één van deze dagen nog eens over hebben, maar ik wil het ook niet alle dagen over sport hebben.

  4. elsjeveth

    Wij hebben ook genoten van alle mooie prestaties, met of zonder medaille.
    Het waren sport prestaties van de bovenste plank.

Wat denkte daarvan?

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén

%d bloggers liken dit: