Pfffft! Ik snap er niets van! Ik hoor hier van alles over gemeenschappelijk en niet gemeenschappelijk en mske zegt dat Slow zich dat niet moet aantrekken, want dat hun advocaat dat wel zal oplossen. Maar ik weet niet of mske daar echt van overtuigd is.
 
Er was gisteravond al een overeenkomst tussen de beide advocaten. Uitstel kon niet omdat de huisbazen anders gingen verder gaan en dan was Slow sowieso de pineut omdat hij de huurder was. Dus was er een voorstel dat Slow de waarborg zou vrijgeven, die géén 35.000 maar 45.000 frank bedroeg en dat zij zou tekenen dat ze de rest van de huurschuld en eventuele schadevergoeding ten hare laste zou nemen. De definitieve afrekening zou dan gemaakt worden bij de echtscheiding.
 
SS kon natuurlijk niet anders dan al beginnen te proberen om zoveel mogelijk in de wacht te slepen en kwam al met een waslijst af die zij betaald had tijdens het huwelijk. En daar kan Slow niet tegen op, want zijn wedde werd opgegeten. De rechter sprak dan van gemeenschappelijk en dat dat niet telde maar toen wou Madame Hare Gemenigheid ineens stellen dat die waarborg ook gemeenschappelijk was. Maar daarop heeft Slow gevraagd zich enkel te houden tot wat vandaag aan de orde van de dag was: “de achterstallige huishuur”. Dus de zaak is voorlopig geregeld. Wat kan er nu nog in dat venijnig brein ontspruiten.
 
Damocles, kan je asjeblief je zwaard opbergen tot na september?