In een maatschappij die goed wil functioneren moet je leefregels hebben. Je kan niet zomaar overal door groen en rood gaan rijden omdat je daar zin in hebt.

Andere regels zijn minder noodzakelijk, maar als ze in het algemeen nut zijn, zie ik niet in waarom ik ze zou negeren.

Soms kan je die ook eigenlijk als een vraag opvatten zodat je -hoffelijkerwijze- zelf kan beslissen. Deze dus.

Wat er fout was met het bewegwijzerde deel? Ik zou het niet weten. Het was zelfs korter aangezien we net achter zijn hielen uit het bos op het grotere pad kwamen. En het algemeen nut? Jawel, het is al zo pover gesteld met onze natuur dat we toch wel een kleine inspanning mogen doen om een bordje te lezen.

Het moge ook gezegd dat sommige regels zo belachelijk zijn dat je je afvraagt waarom de bedenker ervan het recht kreeg om ze te bedenken.