Zoek
Het was geen wereldnieuws, zelfs niet eens blognieuws maar ik las het graag want er is al ander nieuws genoeg.
Het eerste artikel dat ik er over las berichtte dat Banksy een nieuw kunstwerk had onthuld: een steenbok op een afbrokkelend muurtje. Ik heb het artikel zelfs niet opgeslagen. Ik las en vergat.
Het tweede artikel dat ik er over las berichtte dat Banksy al drie dagen op rij een nieuw kunstwerk onthulde: deze keer drie slingerende apen1. De olifanten waren blijkbaar aan mijn aandacht ontsnapt. Ik had het artikel eerst ook niet opgeslagen.
Het derde artikel dat ik er over las berichtte dat dat Banksy al vier dagen op rij een nieuw kunstwerk onthulde: nu een wolf die huilde tegen de maan. En ik besloot dat ik het wat in het oog zou houden.
Daarna volgde, ook nog gisteren, een aanpassing van het laatste artikel.
Nieuwste werk van Banksy al gestolen, minder dan 2 uur na onthulling2
Voor wie zich afvraagt van waar de titel komt …
____________________1 VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/08/07/3-apen-banksy-onthult-3e-kunstwerk-in-3-dagen-tijd/
2 VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/08/08/banksy-onthult-4e-kunstwerk-in-evenveel-dagen-tijd/
petergreyphotography
Ik denk dat die drie dieven het eigenlijke kunstwerk zijn. De filmpjes die van de diefstal gemaakt zijn zullen de komende tijd op sociale media verschijnen, er komt een tv-show: De Ontmaskering, waarin het publiek suggesties kan doen over de identiteit van de dieven, en tenslotte moet de hoofddader het in de arena opnemen tegen een wolf. Banksy brengt in de tussentijd een schotelantennelijn op de markt en maakt zich even later bekend als de dader. Hij verslaat de wolf maar niet de steenbok en sinds die tijd loopt hij een beetje moeilijk. Zijn volgende project wordt Worms, regenwormen met vreemde hoofddeksels op.
ms
Ik dacht eigenlijk dat Banksy dat wel zou kunnen oplossen met overal op alle schotelantennes die wolf te gaan zetten.
Een enig stuk is geld waard. Als er veel van zijn vervalt die waarde.
Maar het lange verhaal klinkt beter. 😉
Matroos Beek
Dat was van korte duur! Hoe hebben ze dat geflikt? Of deed hij het zelf? Het mysterie rond Banksy wordt nog groter…
ms
Die wolf stond op een schotelantenne. Ik heb het filmke niet gezien maar ik ga ervan uit dat ze schotelantenne en alles meegepikt hebben.
Ik denk dat het mysterie kunstmatig in stand gehouden wordt. Hoe kan hij anders de opbrengsten innen? Al was het hem eigenlijk niet om die opbrengsten te doen.
En niet weten wie hij is? Dat weet ik zo nog niet1.
____________________
1 Het Nieuwsblad
meninggever
Ik ben toch meer van de klassiekers…… Met die Banksy heb ik weinig. Slimme kunstenaar want er wordt veel over hem/haar geschreven….maar verder?
ms
Ik pin me niet vast op één kunststroming.
Banksy is wel degelijk een kunstenaar omdat hij mensen raakt. Dat is niet iedereen gegeven.
Suskeblogt
Zo wordt er over hem geschreven en gepraat. Publiciteit genoeg zou ik zeggen.
bertjens
Eerlijk gezegd kan k het niet zo goed meer volgen. Ik geloof elke uitleg. 😉
elsjeveth
Een geweldig mysterie Banksy. Het raakt mensen en brengt ze in beweging, of dat nu de goede of slechte kant op gaat, daargelaten.
marieclaire
Volgens mij heeft hij hulpjes om het zo snel te kunnen doen. Die hulpjes hebben uiteraard een eed tot zwijgplicht moeten afleggen op straffe van de duimschroeven aandraaien. Mensen houden wel van mysteries. Daaruit bestaat al de helft van het succes.
ms
Ik denk niet dat hij het alleen doet, neen. Ik denk dat hij de bedenker en de organisator is.
Aangezien sommige van zijn werken, zoals die ene rat bijvoorbeeld, vaak terug komt, denk ik dat hij mallen maakt, waardoor ze die zeer snel tegen een achtergrond kunnen spuiten.