Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

Dieric Bouts Beeldenmaker

Omwille van een wistpelturig pakje een afspraak met de kleindochter verzetten? Het kan.

We hadden vorige vrijdag afgesproken met Amke en zouden daarna naar de tentoonstelling over Dieric Bouts gaan bij Museum Leuven.

Over die tentoonstelling las ik maanden geleden al1 en sedertdien stond die al vermeld op de agenda.

We verplaatsten het hele gebeuren naar gisteren, al wist ik niet meer of Dieric Bouts me nog wel zo zou interesseren als ik las:

(…) expo in Leuven toont Dieric Bouts naast kunst van nu2

Maar niet gaan was geen optie. Dan weet je niet wat je -mogelijk- gemist hebt en misschien viel het wel mee.

Bovendien had ik vorige keer bij de Albast-tentoonstelling mijn fototoestel niet mee binnen genomen en toen hadden we gemerkt dat er een dakterras was van waar je uitzicht over Leuven hebt. En dat uitzicht zijn we toen zelfs niet gaan bekijken.

We bekeken het werk van Dieric Bouts. We zagen de kunst van nu. Maar het dakterras was afgesloten.

(Lees verder onder de foto’s)

En in het naar huis rijden had ik nog een surpluske. Ik nam namelijk deze foto vanuit een rijdende auto weliswaar maar mét fototoestel.


Zie ook: Een koeienpraatje.
____________________
1 Museum Leuven
2 VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10/19/dieric-bouts-expo/

Previous

Winteruur op zondag

Next

Dubbele piep

10 Comments

  1. peter grey

    Het kan mooi zijn, oude kunst naast hedendaagse, als het thema goed gekozen is en de voorbeelden ook. Bouts is prachtig, dat laat je inderdaad niet lopen. Zou je koeienfoto in Leuven op zijn plaats zijn geweest? Ja.

    • ms

      Dieric Bouts was een meester kunstschilder, maar de tentoongestelde werken zijn allemaal zo religieus. Misschien daarom dat er die nieuwere kunst erbij genomen werd. Het deed uiteindelijk wel wat vreemd aan.

      Eigenlijk zou zo’n tentoonstelling met enkel die nieuwere kunst ook wel de moeite waard zijn.

      Er werd wel nogmaals bevestigd wat je ooit schreef in de reacties: die oude meesters konden geen fatsoenlijke baby’s schilderen. 🙂

  2. Inderdaad een eigenaardige baby.
    Maar wat staat er naast dat grote slot op die berg? Een viaduct of zo?

    • ms

      Ik ga er van uit dat het een poort moet voorstellen. Er waren wel meer schetsen van Star Wars die niet “af” waren, soms slechts een paar ruwe lijnen die een scene voorstelden.

  3. elsjeveth

    Kijk een voltreffer vanuit een rijdende auto. Het toppunt van moderne kunst 🙂

  4. Het hoofdje en gezicht van de baby lijken oud. Of er zit een symboliek achter of ze konden in die tijd inderdaad geen baby’s schilderen.

    • ms

      Ze zien er een beetje houterig uit. Was het bewust? Of toeval? Of misschien was het een kwestie om ze meer persoonlijkheid te geven.

  5. Jammer dat het dakterras gesloten was. Het zou waarschijnlijk mooie foto’s van Leuven opgeleverd hebben.

    • ms

      Ik bekloeg me nu wel dat ik vorige keer de moeite niet heb gedaan om dat fototoestel uit dat kastje te gaan halen en terug naar boven te gaan.

Wat denkte daarvan?

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén