Wegens een gebrek aan eigen beleving wegens een overvloed aan regen gaan we er nog maar eens de gazetten bij halen.
Want wat las ik de voorbije week?
Britse vrouw gelooft haar ogen niet wanneer man rekening van 29 pond stuurt na mislukte date: “Ik kan het niet geloven1”
Awel ik ook niet. Zoals ik al meer vertelde hebben wij vorig jaar een poos naar “First Dates” gekeken en het verwonderde me altijd dat die dames zo volledig akkoord waren dat de man betaalde.
Twee vrouwen of twee mannen samen, die deelden meestal, maar een man en een vrouw … Dat vond ik moeilijk om te geloven dat haast al die vrouwen dat accepteerden.
Wel, ik zou dat niet gewild hebben. En als ze tegen zouden pruttelen zou dat al het schoonste bewijs geweest zijn dat ze met mijn mening geen rekening hielden. Verder aandringen zou mijn mening nog versterkt hebben
En die dooddoener: “We gaan daar niet moeilijk over doen”. Pardon? Ieder betaalt voor zichzelf. Is dat moeilijk?
Nu zou ik in het geval van die Brit met zijn factuur wel de eer aan mezelf gehouden hebben en het mens compleet genegeerd hebben. Maar die bewijst nu net dat ik gelijk heb als ik zeg dat ik er mij niet goed zou bij voelen. Het lijkt wel of er “iets” moet aanhangen.
Die vrouw beweert wel dat ze, na het etentje, er op had aangedrongen om te delen, maar blijkbaar was ze toch niet erg overtuigend geweest.
Ooit -toen we al jaren samen waren- heb ik er bij Luc eens op aangedrongen dat hij zou betalen, gewoon voor -tja, voor wat eigenlijk? Voor het oog van wie?- maar die zei: “Zeg, dat komt toch uit ene pot zeker”.
En gelijk had hij. Als je samenleeft en afspraken maakt heeft een ander daar niks in de pap te brokken, zelfs niet in die pap te kijken.
____________________1 Het Nieuwsblad