Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

Auteur: ms (Page 4 of 427)

De kleine gelukjes

Veel geld heb ik niet over voor diamanten en goud, maar ik houd wel van juwelen. In mijn geval beperkt het zich wel tot zilver of koper. Heb ik een voorliefde? Iets met halfedelstenen bijvoorbeeld? Ja, ook. Maar dat moet niet.

Andere voorkeuren? Als ik zo mijn juwelenkist bekijk zou ik denken van niet, maar ik weet dat ik wel een zwak heb voor oorbellen. Zelfs in Kringwinkels vind ik soms iets origineel.

En dan komt de dag dat je dat origineel in je oren heb en er met je zilveren ring in blijft hangen en pas in de auto merkt dat het extra origineel aanhangsel er niet meer aanhangt. En je denkt: “ze hebben niet veel gekost, tot daar aan toe”, maar het wringt.

Het wringt tijdens het boodschappen doen. Het wringt in de bank en je kan thuis niet snel genoeg binnen zijn om te kijken op de plaats van ongeval. Het ligt er niet … het ligt een goeie meter verder.

En dat, dat is wat ik een klein gelukje noem. De regenachtige maandag fleurt er van op.

Betutteling is echt niet vriendelijk

Weet je wat tot welke conclusie ik ben gekomen? De tijd gaat niet sneller en sneller navenant we ouder en ouder worden. Navenant wij ouder worden worden wij trager en trager. Dàt is het.

En dan krijg je een vorm van betutteling. Ze denken dat je niet wel wijs bent omdat je niet meer zo snel bent als zij denken dat je zou moeten zijn.

Een klein voorbeeldje:

    Ik kom uit het stemhokje bij de verkiezingen, zie dat Luc ook net klaar is en zeg iets -onnozels- tegen hem. Ik houd mijn twee brieven klaar om in de bakken te steken en ze springen al recht omdat ze denken dat ik de witte brief in de groene bak zou deponeren. Mag ik dat nu eens zélf bekijken, jà?

En met een: “Ach ze zijn gewoon vriendelijk” schuif je het terzijde. Je zegt er niks over zegt maar je denkt het wel. Als je je er in ergert, kan je bezig blijven.

En dan lees ik dat OKRA boos is over een stigmatiserende en stereotiepe reclame1. En sommige senioren zien er geen graten in.

Dat zouden bepaalde senioren wél kunnen doen. Dat stigmatiserende en stereotiepe bestaat namelijk wel.

Een klein voorbeeldje:

    Toen Luc die telefonische oproepen kreeg -die nog steeds binnenkomen trouwens- googelde ik en vond dat het oplichters waren die onwetende ouwe vrouwkes wilden bestelen. Luc is geen onwetend oud vrouwke. Luc is een man. En als ik Luc bekijk zie ik zelfs geen ouwe man, gewoon Luc.

Nogmaals, als je je er zou in opwinden zou je er een voltijds job aan hebben.

Uitgelichte afbeelding:

    Gegenereerd met AI – Image Creator in Bing (aangepast voor uitgelichte afbeeldingen).

____________________
1 Het Nieuwsblad

Logische logica

De voorbije week verschoot ik mij een bult. Er was op 8 oktober een bedrag van 39,50€ van mijn bankrekening gehaald met als mededeling: “Koninklijke Serres van Laken”.

En als er nu iets is waar ik zeker niet naartoe ga, zijn het toch wel die Koninklijke Serres zeker. Oh ja, ik zou ze wel willen zien, maar zo wat op mijn eentje, zo zonder in één dichte drom volk voorbij die bloemen en planten te schuifelen.

De stoom van errezze kwam uit mijn kraag omhoog en Luc kon ook al niks bedenken. “Bel de bank” raadde hij aan.

Maar ik ging toch maar eerst eens in de agenda kijken wàt we precies op die 8ste oktober hadden gedaan, in de hoop dat daar een antwoord te vinden was.

Dat was het ook. Dat antwoord dan want de logica van de mededeling vond ik helemaal niet.

Op 8 oktober waren we in het KMSKA voor de tentoonstelling: “Ensors stoutste dromen” en ik had daar dat boek gekocht voor 39,50€.

Gelukkig dat ik niet onmiddellijk op stel en sprong op mijn paard zat was of op mijn achterste benen ging staan maar eerst even rustig ging onderzoeken vooraleer met een verwijtende vinger naar de Koninklijke Serres van Laken te wijzen.

De stoom van errezze heb ik er dan maar afgefietst met het binnenhuisveloke.

Gestoken

Rare mensen zijn we toch. We lopen ons een hele zomer en herfst in te smeren tegen de steekbeesten die ons vol vuiligheid spuiten.

En als we die goed en wel verjaagd hebben maken we een afspraak bij een dokter en laten twee steken zetten die ons vol vuiligheid spuiten.

Bij deze zijn we er weer voor een jaar vanaf … mogen we hopen.

Het bloedonderzoek

We waren bij de dokter om de uitslag van ons jaarlijks bloedonderzoek te bespreken.

En wat bleek? Alles was in orde.

“En wat met die lichte suikerverhoging van vorig jaar dan?” vroeg ik. Blijkbaar was dat niet zo erg geweest, blijkbaar was het in 2022 nog een ietsje meer, maar nu was het weer volledig in orde. In 2022 had de dokter daar nochtans geen vermelding van gemaakt, vorig jaar wel.

Het was goed nieuws en ik was er blij om.

Maar samen met de vraag wat dat dan toch kan geweest zijn, vind ik het nu jammer van het slechte geweten dat ik een jaar lang heb gehad telkens ik eens een stukje gebak of koek accepteerde of deze zomer een ijs of Magnum at.

Pakske halen

(Lees onder de foto’s)

We hadden natuurlijk ook de auto kunnen nemen voor die 3,5km naar Landen en dan weer terug, dan daarna hier een toerke rond het blok van iets van een 7 km. Dat was ook een mogelijkheid.

Rare telefonische oproepen

We liepen genoeglijk te wandelen in de bossen van de Merode toen mijn telefoon ging. Het was een nummer uit Nederland, beginnend met: +31 6

Een Nederlands nummer dat mij belt verwondert me, maar misschien is het wel … en mijn wijsvinger begint te kriebelen om op te nemen, maar mijn nuchtere ik denkt: “Dat ze me dan een bericht sturen” en mijn nuchtere ik verplicht mijn kriebelende wijsvinger om in te haken.

Onmiddellijk, maar dan écht onmiddellijk begint die telefoon terug te blèren en deze keer reageert mijn wijsvinger onmiddellijk en haakt in. En onmiddellijk, maar dan écht onmiddellijk … vijf keer op rij. En van genoeglijk was geen sprake meer, van kriebelend ook niet meer, eerder wat geërgerd.

Ik heb het nummer achteraf gegoogeld. Ik vond uitleg over oplichters. Wat had je anders gedacht.

Ergens de voorbije week krijst Lucs telefoon: een nummer uit België, beginnend met: +32 11 46… maar Luc is niet hier, die staat in de keuken en ik vraag me af en overdenk, maar kan ook niet zo direct denken wie hem zou kunnen bellen. Luc zegt: “Dat ze me dan een bericht sturen”.

Een paar dagen later was er opnieuw opgebeld met een nummer dat met dezelfde cijfers begint, maar met twee andere eindigt. Maar waar die telefoon toen lag en waar Luc toen was, dat weet ik niet. Hij heeft enkel de melding van gemiste oproep gezien en gezegd: “Dat ze me dan een bericht sturen”.

Maandag ging Lucs telefoon, zelfde begincijfers, nog andere eindcijfers. Hij haakte in en onmiddellijk, maar dan écht onmiddellijk ging die telefoon opnieuw. Gelukkig herbegon die niet meer toen hij inhaakte en zei … Ondertussen weet iedereen wel al wat hij zei.

We hebben die drie nummers ook gegoogeld. We vonden uitleg over oplichters. Wat had je anders gedacht.

Maar wat je ook leest, hoe ze ook verwittigen en welke uitleg ze er ook aan geven, de beste manier -volgens mij dan toch- is gewoon geen enkel onbekend nummer beantwoorden.

Als het inderdaad iemand is die je moet hebben, die je moet spreken of iets moet vragen zal die -inderdaad- wel een whatsapp of een bericht zenden of een e-mail sturen.

Het is gewoon een kwestie om niet automatisch direct en overhaast te reageren en je kriebelende wijsvinger in bedwang te houden.

Uitgelichte afbeelding:

Met een zacht gesnurk

In de nacht van zondag op maandag heb ik van Sloef gedroomd. Hij had zich naast mij, tegen mijn been op de zetel, geïnstalleerd en lag languit op zijn Sloefs een beetje te ronken. Het voelde vertrouwd.

Ineens bewoog hij en maakte aanstalten om weg te gaan. “Blijf” zei ik “blijf liggen”.

“Dat is ‘em niet” zei Luc en als ik goed keek zag ik zijn donkere kleur lichter en lichter en haast doorzichtig worden. Ik werd er wakker van.

Het is niet dat ik nooit aan Sloef denk, maar niet in mijn dromen.

In november zal het zes jaar geleden zijn dat we afscheid van hem moesten nemen. En we staan nog steeds achter onze beslissing om geen huisdier meer te nemen.

Vanwaar komen ze toch, die dromen zonder aanleiding? Het was eigenlijk al de tweede keer op twee weken tijd dat er zo iets van vroeger opdook in mijn dromen.

Maar Sloef mag me ’s nachts nog wel komen bezoeken en op het bed zo stil langs mijn been een beetje komen ronken. Wij zijn hem ook nog niet vergeten.


Niet te koop in de supermarkt

Er is, volgens mij, een ernstig tekort waar men dringend werk moet van maken. Ik ben tot de bevinding gekomen dat er zeer snel meer BV’s moeten bij komen.

Waar vroeger de gewone burger kwam kwissen, de gewone burger kwam eten, de gewone burger kwam zingen, de gewone burger weet-ik-veel-wat kwam doen en experten aanschoven bij praatprogramma’s, krijgen nu de BV’s dat allemaal voor de kiezen. En het zijn veelal dezelfde gezichten en dezelfde grappen.

Ik begrijp dat wel, ze moeten die mensen ook iets gunnen en de gewone burger heeft meestal toch al een job.

Maar als ik bij de programmatie zie wat die allemaal op hun talloor krijgen, vrees ik voor een algemene uitval door overvraagde, opgebrande/uitgebluste BV’s – in het Schoon Vlaams “burn-out” geheten.

Nu moet ik zeggen dat ik dat dan nog maar meekrijg van bij de aankondigingen vooraf van die programma’s want kijken doe ik niet, vooral luisteren met halfgare oren is te vermoeiend en vergt te veel inspanning.

En nu mogen ze ook al mogen opdraven voor de veiligheid op de wegen, al mogen ze er dan bij gaan liggen2.

Wat een geluk dat ik nooit de intentie had om BV te worden, ik word er zo al moe van.

____________________
1 Wikipedia
2 Veilig verkeer

Kiezen en verliezen

Vandaag zijn er Verkiezingen voor de Gemeenten en de Provincies. Voor de eerste keer zijn deze niet verplicht.

Maar net zoals in juni kregen we, vorige maand al, te maken met het zeurderig verkiezingsspotje dat in je hoofd gaat hangen en je voorhoudt …

Maar niet kiezen is verliezen1
Je stem is te veel waard
(…) Afhankelijk van in welke strofe ze zitten (…)
En kies met De Standaard

Het feit dat het deze keer niet verplicht is stoort bepaalde politieke kanten al, ze zijn er tegen want ze voelen zich op deze manier geen vertegenwoordiger2. Zou het verschil uitmaken? Zouden ze meer vertegenwoordiger voelen als iedereen die verplicht werd mannekes ging tekenen op het kiesformulier?

Nu ja, ik heb daar nu ook mijn mening over, maar ik loop niet graag met mijn mening te koop. Want voor iedere mening die ik lees in de media, zijn er tien die die verguizen. Soms onderbouwd, soms gewoon om dwars te doen.

De grote vraag is nu: “Ga ik stemmen vandaag? Ga ik mannekes tekenen op mijn kiesformulier? Ga ik niet beter een wandeling maken?”

Naar de boekenmarkt kunnen we sowieso niet al is het dan de tweede zondag van de maand. De locatie doet dienst als stemlokaal.

Verliezen doen we dus toch, al kunnen we dààr niet voor kiezen.

____________________
1 Niet kiezen is verliezen
2 VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/09/08/eerst-burgemeester-worden-en-dan-een-regering-vormen/

Page 4 of 427

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén