Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

Tag: Privacy

Applaus voor Ruben

Heel in den beginne had ik het niet zo voor Ruben Van Gucht. Dat was toen hij een heel gedoe had met een andere BV en over dat soort zaken hoef ik niets te weten, wil ze ook niet lezen en wil er ook niet over schrijven.

Dus ja, Ruben was een sportpresentator, maar dan niet mijn favoriet. Het ene is het gevolg van het andere, niet van het feit dat hij een sportpresentator is, maar van het feit dat er te veel rommel over hem in de media kwam.

En toen kwamen de Olympische Spelen in Tokio en Ruben was een verademing. Die man spreekt tenminste klaar en duidelijk, hij articuleert en ik kon hem gewoon verstaan.

Daarna kwamen er nog meer nieuwsberichten over zijn privéleven en nog meer gazettenbrol over zijn privéleven en ze groeven dieper en dieper en visten verder en verder.

En ik dacht: “Waar bemoeien die zich mee?”.

En nu is Ruben helemaal in mijn achting gestegen, want wat lees ik nu:

Ruben Van Gucht is commentaar op privéleven grondig beu: “Moei u met uw eigen zaken”

Voilà sé. En dan denk ik dat het indertijd, ook mogelijk niet Rubens fout was dat de gieren op dat verhaal van toen zaten.

Hoe vaak heb ik dat al gedacht, hoe vaak heb ik het al gezegd. Men zou aan bekende mensen moeten leren dat ze enkel vragen van reporters moeten beantwoorden als die te maken hebben met datgene waar ze bekend om zijn en dat ze bij vragen over hun privé beter hun lippen stijf op elkaar zouden houden of zeggen: “Gijsen onbeschofterik!”

Vroeger zou dat inderdaad zo bestempeld geweest zijn, vroeger was zoiets dan ook echt onbeschoft en nu staan ze te roepen over privacy maar wroeten, als lompe varkens, die van een ander helemaal ondersteboven.

En aan reporters zouden ze mogen leren dat ze wat mogen inbinden. Ze moeten de likkebaardende menigte niet voederen.

Anderzijds zijn er misschien mensen die er niet mee zitten of zelfs van de aandacht genieten en met graagte alles breeduit in de media uitsmeren. Maar dat zou dan hun eigen keuze moeten zijn en niet onder druk opgedrongen mogen worden.



Ondertussen heb ik een connector voor de TV en is Ruben niet meer de enige sportpresentator die ik versta, maar hij ligt al lang niet meer in de onderste schuif.

____________________
1 Het Nieuwsblad

Het bezinksel

Eerst keek ik wat raar op toen ik de titel van het artikel las.

Eerst je whatsappjes laten controleren voor je ze verstuurt1?

En toen ik het helemaal gelezen had moest ik het toch wat laten bezinken. Er is een voorstel om, in de strijd tegen kindermisbruik, van iedereen, die een fotootje via Whatsapp wil verzenden, de toelating te eisen dat de inhoud gecontroleerd wordt, dat er iemand meekijkt.

Het zint me niet. Het verwonderde me dan ook niet dat er bij stond dat dat botst met ons recht op privacy.

En oh, als je geen toestemming geeft mag je de dienst niet meer gebruiken.

Is dat niet een beetje de onschuldigen straffen terwijl de crapuleuzen al druk doende zijn een oplossing te vinden.

Stel je voor dat je een winkel wil binnengaan en dat men je vraagt of je toestemming geeft dat ze, in de strijd tegen winkeldiefstal, mee gaan kijken … het lijkt er wel wat op.

Ik krijg er een beetje een vieze smaak van.

Uitgelichte afbeelding: ____________________
1 VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/20/eu-buigt-zich-weer-over-chat-control-strijd-tegen-kindermisb/

De spamreacties

Sedert de invoer van de nieuwe privacy wetgeving, kreeg ik ineens te maken met een vernieuwde toevoer van spam, maar dan ook overal. Of het één nu met het ander te maken kan hebben, zou ik niet weten. Toeval waarschijnlijk.

Dat ik op mijn gmail spam kreeg kon ik nog begrijpen, die gaf ik ooit op aan de stad, die die publiceerden bij hun lijst met zelfstandigen.

Maar ineens doken er nu op mijn andere e-mail, die bij Proximus ineens e-mails op van local hotties die geïnteresseerd waren in een kennismaking met mij. De eerste vraag die ik kreeg toen ik het vertelde?

Heb je je daar ooit zelf aangemeld?

Natuurlijk datte! Net of ik me er dan over zou verbaasd hebben.

Ineens begon het op WordPress ook weer. Vroeger waren er wel een tiental spamreacties per dag. Maar blijkbaar zijn die een hele tijd weggebleven, in die mate dat ik er gewend aan raakte en ze niet miste.

Maar ook rond die periode van de nieuwe privacy wetgeving doken ze weer op. Ze liepen in het begin op tot 113 en 210 per dag om dan weer af te zwakken. Het zijn er meer dan vroeger, maar Akismet houdt ze wel tegen en WP-Optimize gooit ze wel in de vuilbak.

Ik hoop dat hij sorteert.

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén