Nu stoort er mske iets dat haar nog nooit gestoord heeft. Veel mensen zullen het fenomeen van de roekoeënde Turkse tortel wel kennen, wel dat is momenteel erg storend.

Als die beesten zo normaal wat zitten te roekoeën op de draad of op de dakgoot dan vindt mske dat zelfs aardig om horen.

Maar nu … Deze is zo deze morgen heel vroeg begonnen en die roekoekoet al de ganse dag door aan éénzelfde tempo op éénzelfde toon. Hij moet hier kort in de buurt zitten en toch zien we hem niet.

Zou dat beest astemblieft zijn moteurke eens willen afzetten?

mske wordt wakker en ze grijpt naar haar neus. Ze zegt: “mijn jeus neukt”.

Slow reageert daarop met: “mijn gur ook”.

“Je watte?” schrikt mske.

“Mijn rug” zegt Slow “hoe moet ik dat anders zeggen?”

“Rijn mug” zegt mske “ik dacht dat je *censuur* een andere naam had gegeven”.

“Jij denkt altijd direct aan seks” zegt Slow “altijd direct aan seks, je mag daarmee wel stoppen”.

Lieven Van Gils vertaalt niet goed. Of Lieven Van Gils dat doet zonder nadenken of dat hij dat doet om de mensen blaaskes wijs te maken, dat laten wij in het midden want geen van beide kan ons bekoren.

Het was ons al enkele keren opgevallen dat hij, na een rechtstreeks interview met een renner, er zomaar een slag naar sloeg in de vertaling die hij gaf aan de TV-kijker. Eergisteren was het weer zover. Wat hij bij Heinrich Haussler verkeerd vertelde weten we niet meer. Dus gingen we er eens extra op letten.

En jawel! Gisteren deed hij het weer met Sergej Ivanov, die woont namelijk in Molenstede bij Diest en Lieven Van Gils had graag geweten of Sergej na zijn carrière in België bleef of terug ging naar Rusland. Ivanov gaf daar een redelijk lang uitgebreid antwoord op over zijn vriendin of beter zijn bijna-vrouw en terug naar Rusland maar toch graag in Belgie en hij besloot met te zeggen dat hij denkelijk twee woonplaatsen ging aanhouden.

Waarop Lieven Van Gils uitgestreken aan het kaske vertelde dat Sergej Ivanov hier zou blijven.

Waarom? Om de kijkers goed te stemmen tegenover de renner? Omdat hij het zelf niet goed begrepen had? Of dacht hij dat de Vlaamse tv-kijker sowieso te stom is om een Engelssprekende Rus te verstaan.

Foei Lieven Van Gils!

In de GB bij ons, staat bij de rayon van het brood, meestal een winkelkarreke volgeladen met zwart plastic zakken met inhoud. Dat is oud brood.

Slow en mske brengen er daarvan af en toe mee, voor bodding, voor gewonnen brood of gewoon voor de konijntjes.

Ik vraag me af of beschimmeld brood wel goed is voor de konijntjes.

Normaal gezien houden we er niet van te schrijven over dingen die al overbeschreven werden maar na een chatsessie met Marc Van Ranst publiceerde Het Nieuwsblad de tien opmerkelijkste vragen daaruit.

We gaan die man niet tegenspreken maar we krijgen een beetje een wrang gevoel als we dat stukske over “vaker handen wassen” lezen. Is dat nu een manier om de schuld in ons eigen schoenen te schuiven als we die Mexicaanse op bezoek krijgen? Of worden we dan bezien als vuileriken die hun handen niet wassen?

Ergens deze week lazen we nog zo een artikel waarin stond dat bedrijven ook zulke maatregelen namen.

• Meer handen wassen
• Geen hand meer geven
• Druktoetsen bedienen met je kneukels
• Deuren openen met je elleboog

En op TV hadden ze het over je hand voor je mond houden bij het hoesten.  Zijn dat, behalve het ellebogen- en kneukelwerk, geen normale handelingen?

Warempel, geen hand meer geven is ook al niet al te beleefd, maar dat is volgens ons al voorbijgestreefd aangezien er mensen zijn die het al een probleem vinden om elke morgen een goeie morgen te wensen aan hun collega’s.

Wij wensen dus iedere passant een goeie morgen, of beter een goeie dag, want het blijft geen morgen, een hand zouden we ook nog geven behalve als je bijna in je hoest blijft en het zweet van de koorts op je voorhoofd staat.