Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

Tag: Phising

小飾品

Gisteren, maandagmorgen, ging ik nog eens naar mijn mindergebruikte e-mailadressen kijken. Er is namelijk dat ene dat samenhangt met het domein en waar ik weinig -om niet te zeggen zo goed als nooit- een bericht in krijg. De laatste keer ging het over het boek dat ik niet wou verkopen.

Nu stond er weer een bericht, echt zoiets om op een maandagmorgen onmiddellijk klaar wakker te zijn. Ik kreeg namelijk een e-mail van een Company met de vraag om even aan mijn CEO de vraag voor te leggen of Wizzewasjes wel degelijk van hem/haar of ons was. Volgens het topleveldomein kwam deze e-mail uit China.

Volgens deze Company zou een bepaalde firma die naam aangevraagd hebben om er een website en alles wat erbij komt kijken aan te maken, allemaal met domeinextensie “.cn“. En deze Company had, bij het verifiëren, gemerkt dat er een conflict was aangezien “Wizzewasjes” al benomen was.

Mijn eerste gedacht was: “Yeah Right!” Wel ja, soms denk ik ook wel eens iets in het Engels. Maar een Chinese firma die de naam “Wizzewasjes” gaat gebruiken? Dat is toch hoogst bizar. Zeker dat ik de naam bewust met een fout heb geschreven omwille van de Vlaamse uitspraak. En ik dacht: “Dat is zeker om mensen te kunnen op lichten”. En ik dacht ook: “Negeren”.

Maar dan ging dat liggen woelen en vroeg ik me af: “Wat als?” Want wat heeft een Company er aan om me te melden dat er een domeinnaam “Wizzewasjes” werd aangevraagd. Als ze zien dat het bestaat, hoeven ze het ook niet te vragen.

En ik ging mijn provider lastig vallen. Gelukkig is er de Live Chat, want hoe langer ik wachtte, hoe irritanter het aanvoelde en hoe geïrriteerder ik werd.

De uitleg? Het is wel degelijk phising. Het is een poging om Wizzewasjes ook bij die Company geregisteerd te krijgen, mits betaling natuurlijk.

De raad was: “Negeren”.

En toen ik daarna, uit nieuwsgierigheid, de naam van de geïnteresseerde en zogezegd aanvragende firma ging googelen, bleek die sedert 2021 “dissolved” te zijn ik het U.K.

Ik heb die e-mail wel opgeborgen in een map, maar ik ga nog geen Chinees leren, al vind ik China dan wel een fascinerend land.

Uitgelichte afbeelding:

    Gegenereerd met Artificiële Intelligentie – Image Creator in Bing (aangepast voor uitgelichte afbeeldingen).



De laatste nieuwe

Via e-mailbericht is het “phising”
Met een sms heet het “smishing”
Via telefoongesprek wordt het “vishing”
En het nieuwste crimineel ding
Met QR-code krijgt de naam “quishing1

Hoe en waar je die quishing voorgeschoteld krijgt, laten ze in het midden, maar ik denk dat dat toch ook via e-mail o.d. moet gaan.

Denk je dat het je kan schelen als schobbejakken je hebben opgelicht of je nu het slachtoffer bent geworden van phising, smishing, vishing of quishing?

Eigenaardig vind ik dan wel dat ik in het Nieuwsblad lees dat je moet oppassen als je zo een bericht in het midden van de nacht krijgt2.

Soms vind ik wel e-mail berichten, die toch enig belang hebben, ’s morgens bij het opstaan.

En dan lees ik nóg een artikel in de gazet:

Online financieel adviseurs of “finfluencers” beloven dat3 (…)

Nu wil ik het niet over dàt artikel hebben ook niet, maar we moeten toch met zijn allen toegeven dat men erg inventief is bij het geven van een naam aan de verschillende bedrieglijke praktijken.

En voor de durvers:

____________________
1 VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02/05/oplichting-qr-codes-quishing/
2 Het Nieuwsblad
3 VRT NWS – url: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02/05/online-financieel-adviseurs-of-finfluencers-beweren-dat-je-dankz/

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén