Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

Auteur: Sloef (Page 20 of 757)

Borstvoeding

Van tijd tot tijd duikt er zo eens een discussie op over borstvoeding, meer bepaald over moeders die borstvoeding geven waar ze te zien zijn. Er zijn mensen die zich daar aan ergeren. Er zijn andere mensen die zeggen dat er niets natuurlijker is dan dat.

Wat denken wij daarover? Ik niks natuurlijk. Wat kan mij dat nu schelen. Maar mske die heeft daar wel een gedacht over. Ja. Zoals altijd is er geen pure voor of tegen. Het hangt er allemaal een beetje vanaf ziede!

Diegenen die gewoon tegen zijn, tja, die zullen wel tegen alles zijn. Maar diegenen die zeggen dat er niks natuurlijkers is dan dat, tja, die zitten er ook niet boenk op. Want in de natuur wordt er wel borst gegeven, maar dan wél in het nest. Thuis dus.

Zoals gezegd, het hoeft niet zo bepaald strikt genomen te worden. mske kan er wel tegen, maar in een sterrenrestaurant zou ze dat eigenlijk ook niet appreciëren.

Tenslotte gaan ze daar geen pamper vervangen ook niet, mag ik hopen, en er is ook niks natuurlijker dan dat.

Troetelbeertjes

Zo op een avond dat mske hier van haar oxo zat te genieten, kreeg ze ineens haar tas in het oog. In dit geval heet een tas nu niet meer tas maar mok. Soit, ze zat dus van haar oxo te genieten en haar oog viel op het gele beerke op de mok.

En ineens zag ze, in gedachten, het groene beerke op de mok. Maar die mok is al lang stuk. Heel lang zelfs. Die is nooit hier geweest.

Die zette ze op een mooie morgen boven op de afwasmachine klaar om die er in te steken toen Foxie, dat was Zonekes hond, ineens opsprong tegen mske. Door dat opspringen raakte hij een voorwerp, wat weet mske niet meer. Dat voorwerp viel neer op het lepeltje bij de mok, het lepeltje wipte omhoog en werkte als een hefboom waardoor de tas door de keuken te pletter vloog, waarop Foxie mske hoogst beschuldigend aankeek.

Hoe komt een mens nu jaren daarna terug op zo een prutsvoorval? Door die oxo?

In elk geval waren er minstens vier tassen geweest waarvan mske er maar twee gewild had. De twee andere waren niet zo schattig. Nu ging mske toch eens kijken of ze zo geen fotootje van een tas vond, maar jammer genoeg alleen van de gele, die we dus zelf ook hebben.

Een woord is een woord …

dat niet meer wordt gehouden. Dat vindt mske er van. Ze zeggen iets, maar als je het niet schriftelijk vraagt, dus geen bewijs hebt, mag je het compleet op je buik schrijven.

Verder nog, zelfs als ze beloven van op te bellen, doen ze het niet. Kwestie van dienstverlening is dat ook niet niks.

Nu vraagt mske zich af, is dat alleen bij haar? Of is ze paranoia en is dat bij iedereen zo? Zo ja, waarom zitten er dan zoveel niet capabele mensen op belangrijke, een hoteluitbater kan ook belangrijk zijn, posten?

Gef mo gaas!

Nog niet zo lang geleden frommelde mske het papierke ineen, stak haar hand uit en hield ineens in. Ze twijfelde. Zou ze dat papierke nu wel of niet in dat vuilbakske gooien? Over al die vuilbakskes zijn al metalen latjes gelast zodat je er geen vuilzakskes meer kan instoppen, maar papierkes kunnen er wel nog in.

En waarom twijfelde mske nu ineens, zo met haar hand boven dat vuilbakske? Wel, omdat ze pas iets ervoor gelezen had over een vrouw die in Herentals een GAS-boete riskeerde omdat ze een bankpapier in een openbaar vuilbakske had gedumpt.

mske heeft het er toch maar in gegooid. Het was geen bankpapier, er stond geen naam op en mske bedacht dat het toch niet de bedoeling kon zijn dat je een afvalpapiertje mee naar huis nam. Want als iedereen zijn afval mee naar huis moet nemen, waarom staan die vuilbakskes er dan?

In het vervolg zal mske nog meer opletten en toch maar overwegen om afval mee naar huis te nemen want deze week was het weer prijs. Deze keer in Mechelen. Daar hing een ook een GAS-boete boven een vrouwenhoofd. Deze keer betrof het een doktersattest. De stad Mechelen haastte zich om te zeggen dat die vrouw helemaal geen GAS-boete zou krijgen, maar dat ze enkel wilden controleren of het nu over sluikstorten ging of niet, want sluikstorten kost veel geld.

Sluikstorten? In een vuilbak? Waarom staan die vuilbakskes daar dan?

Veel geld? Kost het niet veel geld als telkens een ambtenaar in functie moet gaan uitzoeken waarom een papierke in de vuilbak belandde, hoe een papierke in de vuilbak belandde met daarbovenop de kosten van telefoon en/of briefpapier?

GAS-boetes worden uitgeschreven voor wie overlast veroorzaakt. Overlast? Als iemand een papierke in de vuilbak gooit, is dat dan overlast? Waarom staan die vuilbakskes daar dan?

Overlast? Een papierke in een vuilbak? Is het niet eerder overlast voor diegene die het papierke er in gooide? Al die uitleg achteraf … als die persoon al niet wordt aangemaand om op het stadhuis de nodige verklaringen te gaan afleggen?

We zullen Slow moeten in het oog houden, de koning van het selectief afval, want die durft zo soms wel eens een blikske oprapen om het in een vuilbakske te stoppen. Straks denken ze nog dat het zijn blikske is en daarom staan die vuilbakskes er dus niet.

Dus als je in toekomst nog een publiek vuilbakske tegenkomt, pas dan heel goed op! Het is een valGAS-strik!

Voor wie niet weet wat een GAS-boete is of wat het inhoudt, die kan het efkes lezen bij de uitleg over de “Gemeentelijke Administratieve Sanctie“.

Die van VIER, en neen dat zijn ons vrienden niet, maakten er een filmke over. En neen, het is niet om te lachen, het is eerder om te blijten als je ziet welke onnozeliteiten de mensen geloven, gewoon omdat een GAS-boete een onnozeliteit is.

Als wij nu zeggen dat een GAS-boete een willekeurige boete is omdat er ene of andere vies gezind is of omdat ze uwe kop niet kunnen zien, doen wij dan ook aan overlast? Overlast wegens ongewenste commentaar bijvoorbeeld.

Rechten die plichten werden

In dezelfde rij van dat recht op school dat uiteindelijk schoolplicht werd hebben we ook het stemrecht dat stemplicht werd.

Ze palaberen oeverloos over het afschaffen van de plicht, maar houden er toch halsstarrig aan vast. Waarom? Omdat het toch niet tijdens hún tijd is dat de mensen moeten gaan stemmen maar in de eigen vrije tijd? Of om toch maar te camoufleren dat dat ganse gedoe toch niet zo veel te betekenen heeft? Als je ziet dat, nadat de uitslag bekend is, iedereen maar gaat lobbyen om er bij te zijn, zodat de keuze van de burger uiteindelijk niets te betekenen heeft, dan stelt mske zich daar vragen bij.

“Eén op zes Belgen is niet gaan stemmen” schrijft Het Nieuwsblad. Tellen ze daar nu mske bij? Of niet? Want bij de voorgaande verkiezingen moesten Slow en mske werken en ze hebben per volmacht gestemd. Waarschijnlijk zijn ze op die manier niet bij de niet-stemmers gerekend, maar soit, mske was blij dat ze die dag mocht gaan werken.

En weet je wat? mske is blij dat ze bij de volgende verkiezingen óók mag gaan werken. Nu nog enkel een geschikte gevolmachtigde vinden.

Keizer Karel en de leerplicht

Vroeger waren er zo veel verhalekes over Keizer Karel ofte Karel de vijfde, het ene al plezanter dan het andere.

Maar diezelfde Keizer Karel wou iets goed doen voor de kinderen in zijn rijk. Hij besliste dat ieder kind moest de kans krijgen om te leren. In eerste instantie om te leren lezen.

Zoals zovele dingen die ooit begonnen in het belang van anderen, werd dat al snel leerplicht en als je nu bekijkt waar de kinderen die ooit gewoon moesten leren lezen nu tegen aan kijken, vraagt mske zich af of er geen nieuwe Keizer Karel dient op te staan. Maar dan ene die zegt dat ieder kind de kans moet krijgen om te spelen.

Nu is er met elke vakantie die discussie over kinderen die vroeger op vakantie vertrekken. Okee dat ze daar paal en perk willen aan stellen, want je weet hoe mensen zijn. Geef je een vinger, dan nemen ze een ganse hand.

Maar om nu direct met het afpakken van het kindergeld te gaan dreigen, zoals Mieke Van Hecke doet … Ze geraken hun betuttelingsmentaliteit toch maar niet kwijt hé. Net of mensen enkel nog kinderen mogen hebben om er voor te betalen en verder schonekes hun mond moeten houden.

Moesten ze nu eens beginnen met zelf tot de laatste dag les te geven in plaats van wat aan te modderen met opvang en scholen kuisen en naar de cinema gaan.

Hé! Die kennen we!

’s Morgens, zo net als ze uit bed is, leest mske de internetgazetten. Ze had: de titel al zien staan bij “Vandaag” en bij de “Gazet van Antwerpen”, maar lokaal nieuws is niet direct iets waar ze zich gaat in verdiepen.

Toen ze echter beneden het rijtje gazetten kwam en daar ook: “Kloosterzuster gaat inbreker te lijf met aftrekker” bij “Het belang van Limburg” zag staan, klikte ze er toch maar op. Het was toch zaterdag, ze had toch tijd.

De “held” zelf kent ze niet, maar één van beide andere zusters wel. Ze zat daar namelijk in het zesde leerjaar bij.

Gevolg van stress

Ze zeggen dat je van stress rare dingen doet. Ik zal het nog moeten geloven.

Zoals bellen naar een winkel om te zien of ze iets in stock hebben en het dan bij een andere winkel willen afhalen.

mske voelde zich een klein beteke onnozel.

Zwarte Piet

Ze waren mskes vrienden niet toen mske kind was, maar hier volgt zo een beetje wat mske er van weet en wat ze er over denkt. Een beetje zoals zij het ziet dus, opgemaakt uit alles wat er vroeger verteld of net niet verteld werd of wat ze las en haar eigen conclusies trok, of ze nu juist waren of niet.

Ooit lang geleden leefde die bisschop, die omwille van een aan hem toegeschreven wonder, ineens de kinderheilige werd.

De mensen waren arm en daarom bracht hij alle kinderen, op zijn verjaardag, een geschenk. In den beginne zal dat niet veel geweest zijn. Een extraatje voor bij de boterham of zo.

Het personage was mysterieus en onzichtbaar en kwam ’s nachts … door de schoorsteen.

Naargelang de mensen minder arm werden, werden de giftjes natuurlijk ook groter. Er kwam al eens een stukske chocolat of een stukske speelgoed aan te pas. En toen, zoals met alles, ging de commercie er zich mee bemoeien. Groter, duurder, meer en liefst met een verlanglijstje.

En toen kwam mske, in die tijd dat Sinterklaas al in de Priba kwam of op het jaarlijkse feest van de rijkswacht. Ze heeft nooit anders geweten of de man naast sinterklaas was zwart. Ze heeft nooit anders geweten dan dat dat een blanke man was die zwart was van door de schouw te kruipen. Zwarte Piet kroop door de schouw omdat hij lenig was wat een oude man als Sinterklaas helemaal niet meer kon aangezien de huizen hoger werden en de schouwen smaller.

Heeft iemand haar dat woordelijk gezegd? Ze weet het niet. Ze weet wel, maar toen was ze al iets groter, dat ze het niet abnormaal vond dat Piet achter zijn oren helemaal niet zwart was, gewoon omdat je niet zwart wordt achter je oren als je zo een muts op hebt.

Hoe meer de jaren vorderden, hoe meer die twee mske gingen ergeren. Niet op zich, maar door wat de mensen er van maakten.

Eerst liep hij zomaar over straat naar de Priba. Later liepen ze met meerderen door dezelfde straat naar de Sarma en de Priba en de Innovation en … Het werd belachelijk. mske zwoer dat ze daar niet aan mee zou doen. Als zij ooit kinderen had, zou ze het terug mysterieuzer maken.

Dat was buiten de schoonmama gerekend, die niet kon zeggen dat ze iets niet wist en die maar uit haar nek zat te kletsen dat ze hem had ontmoet en dat hij weet ik veel wat had staan vertellen.

mskes kinderen werden groot. mskes kleinkinderen … nu ja.

Jaar na jaar duikt die discussie weer op. En ze blijven doof voor de meest logische uitleg. Die willen ze niet horen. Integendeel, dit jaar gaan zelfs de VN er zich mee bemoeien.

Hebben we daar iets op tegen? Natuurlijk niet, het is nu eenmaal de belangrijke taak van de VN. Maar of het belangrijker is dan voodoo en heksenjachten in andere continenten? Dat weet mske nog zo niet. Daar kunnen doden bij vallen en Zwarte Piet? Die lijkt enkel een paar mensen aan hun ego te kwetsen. Maar door hun roeren in het jaarlijkse kinderfeest vestigen ze er nu precies nog harder de aandacht op.

Momenteel staan de kranten er vol van, het ene bericht al belachelijker dan het andere.

En dan kan Bart Peeters zich toch ook niet meer onbetuigd laten. Dat was te verwachten. Zwarte Piet is namelijk een stuk van die man zijn inkomen.

Nu gaat ook Jozef De Witte vertellen dat er “Debat” nodig is bij oude volksgebruiken. Hoe over het (witte) paard getild. Net zoals ze indertijd de film “Tootsie” aan travestieten gingen linken, haalt hij er racisme bij omwille van een zwart geverfde man (of vrouw blijkbaar). Zou het goed geweest zijn mocht zwarte Piet zich niet zo zwart maken? Zou er dan geen gemor komen over uitsluiting van anderen?

Misschien ware het te wensen, of toch niet, dat er inderdaad een verbod komt op Sinterklaas. Dat zou enkel impact hebben op de televisie-uitzendingen en de publieke optredens in allerhande winkels. Ze kunnen dat namelijk wel verbieden maar niemand kan verhinderen dat Sinterklaas op 6 december rondrijdt en wat dan ook door de schouw laat glijden, of het nu een man of speelgoed is.

De flikken zullen nogal werk krijgen om die twee bij hun schabbernak te vatten!

Dat denkt mske er van.

Taxi bij laatste trein

Een mens hoort veel vertellen. Een mens hoort ook een hoop onzin vertellen.

Soms vraag je je af of het onzin is, als je iets hoort. Maar blijkbaar is dat van die taxi bij het missen van de laatste trein dan toch waar.

Al vraagt mske zich nog altijd af of die taxi tot aan het station of tot thuis rijdt. Tot wie ze zich moeten wenden zal zo geen probleem zijn waarschijnlijk, alleen moet je de man nog vinden. En dan is nog zeer de vraag hoe lang het nog duurt eer die taxi er aankomt. Volgens onze logica zal daar ook nog wel een hoop uitleg vereist zijn.

Kort gezegd: mske zou het liever niet meemaken.

Page 20 of 757

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén