In de tijd dat ik nog op skynet blogde wou ik weten waar sommige haatreacties vandaan kwamen.

Skynet had wel de mogelijkheid om een teller te installeren maar die telde inderdaad, maar dan enkel het aantal views. Die teller bleek dan ook nog een valsspeler aangezien hij je eigen bezoekjes ook meetelde en dat nummer interesseerde me niet.

Luc vond de oplossing: “Statcounter”. Zoals de naam zegt was dit meer een statistiek. Echt handig vond ik de vermelding van de zoektermen waarmee mensen op mijn blog kwamen.

Het blog verhuisde, Statcounter kwam mee. Tot Google er zich ging mee bemoeien en besloot dat het vermelden van die zoektermen eigenlijk een schending van de privacy van de zoekers was. Sindsdien kon ik nog enkel de zoektermen zien van bezoekers die geen google-account hadden.

Het was op te lossen hoor! Ik kon een plugin installeren: “Google Analytics”. Eerst dacht ik “foert“. Enkele jaren later, nu enkele maanden geleden, ging ik het eens proberen. Het was me te omslachtig en bovendien bleek het ondertussen alweer aangepast en krijg je helemaal geen zoektermen meer te zien, behalve dan …

Ik gaf er de brui aan. Nogmaals: “foert“.

Statcounter? Ja dat stond daar nu ongebruikt. Tot ik het een maand of zo geleden nog eens opende. Het kwam nogal brutaal uit de hoek met:

Ad Blocked

We know you’re not here for the ads. However, this free version of StatCounter is made possible by advertising revenue. Please consider whitelisting StatCounter in your ad blocker or upgrading to an ad-free version for just €4 a month. Click Here.

Over lef gesproken! Zij laten zich ringeloren door Google, waardoor ze minder -in mijn geval helemaal niet meer- interessant zijn en dan gaan zij vertellen wat ik moet aanpassen?

Weet je wat ik aangepast heb?

Toen ik mijn blog verhuisde die eerste april van 2008, heb ik gepoogd om de dingen te vertellen zonder na te trappen naar de provider van het vorige blog. Dat doe ik nog niet.

Groot was mijn verbazing toen ik vorige zaterdag volgende mail ontving:

Beste blogger,

Na de vele ongeruste berichten die we ontvingen op ons eerder bericht, willen we jullie graag wat meer info bezorgen over onze maatregel om bepaalde blogs te verwijderen.

Enkel blogs die aan deze criteria voldoen, zullen worden verwijderd:
– De blog bevat minder dan drie berichten (enkel blogs met 0, 1 of 2 berichten zullen worden verwijderd)
EN
-De blog is niet meer aangepast sinds 01/01/2016

Als u meerdere blogs bezit, zullen enkel de blogs die voldoen aan deze criteria worden verwijderd, andere blogs worden niet aangepast. Zoals al aangegeven in ons eerste bericht, volstaat het om een bericht te posten indien u één of meerdere getroffen blogs toch wil behouden.

Hebt u hulp nodig (u vindt uw login of paswoord niet meer terug), contacteer ons dan! We zullen u met alle plezier helpen.

Onze excuses indien we met ons vorig bericht voor enige ongerustheid hebben gezorgd.

Met vriendelijke groeten,

Het Skynet team

Want ja, dat oude blog bestaat nog steeds. Ik haalde alle berichten er af maar liet het bestaan met een scriptje dat de mensen die het openden naar hier bracht.

Het lezen van de mail riep ook een “aha” gedachte op omdat ik had gemerkt dat er een paar oudere slapende blogs terug aangevuld werden al was het om te zeggen dat er niets te zeggen was.

Allemaal goed en wel, we gaan niet natrappen, maar het is toch weer typisch. Er staat namelijk in die mail:

Onze excuses indien we met ons vorig bericht voor enige ongerustheid hebben gezorgd.

Wélk vorig bericht? Tsss tsss tsss …

Toen Luc zich registreerde bij WordPress, diende hij ook een blog te maken. Aangezien hij dat blog niet nodig had, noemde hij het dan maar: “Nodeloze Blog”. Dat blog bestond maar bleef leeg.

Toen ik de likeknop plaatste herinnerde hij zich zijn registratie maar moest hij wel zijn naam aanpassen, aangezien hij zichzelf ook “Nodeloze” had genoemd. Luc krijgt een beetje de kriebels van inloggen hier en registreren daar en maakt er zich dan ook zo gemakkelijk mogelijk van af.

Luc filmt ook. Maar die filmpjes waren niet zichtbaar. Ik probeerde hem te overhalen om die ergens op een blog te zetten. Maar neen, daar begon hij niet aan. Ik maakte dan zelf maar een kanaal aan op youtube omdat ik het zo jammer vond.

Eind september 2016, na die ene wandeling maakte hij een eigen kanaal aan. Sedertdien plaatst hij zijn filmpjes daar.

Eerst probeerde ik nog te bekomen dat hij dat, wat op mijn kanaal stond, op het zijne zou overzetten omdat ikzelf dat niet meer nodig heb, maar dat vond hij te omslachtig.

Vorige week bedacht ik ineens dat ik nu die filmpjes niet meer zag. Ik zette én de link naar zijn én de link naar mijn kanaal boven het blog. Maar dat leek nu eens nergens op, tot ik bedacht …

“Je kan die linken op het Nodeloze Blog zetten” zei ik “dan link ik daar naartoe”.

Zo gezegd, zo gedaan. Nu heeft het Nodeloze Blog eindelijk een bestemming.

En Luc zag dat het goed was.

Valt het eigenlijk op dat ik bij tijd en wijle niet zo vaak op de blogs verwijl omdat ik tijdens de evenementen enkel tijdens de pauzes op internet kom, waardoor ik enkel lees en weinig of niet reageer?

Telkens na zo een opbouw neem ik me voor: “volgende keer, voor het slapengaan”. Het komt er niet van. Want telkens bij het slapen gaan, is het dat precies wat er gebeurt. Ik val in slaap: in bed voor de TV, voor de pc, met mijn bril op mijn neus.

Ooit, lang geleden, werd ik ’s nachts wakker, het licht was uit en ik had mijn leesbril nog op. Ik had toen, die morgen, even gezegd: “je mocht mijn bril wel afgezet hebben. En sedertdien … heeft Luc de goedheid om de neiging te vertonen om mijn bril af te zetten. Hij moet die namelijk nog maar aanraken en ik schrik wakker, zet mijn bril zelf af en slaap verder.

Valt het op dat ik dit gisteravond half in slaap boven mijn toetsenbord heb getypt? En dat terwijl ik de nacht ervoor, in mijn slaap weliswaar, een heel relaas had geschreven. Het heeft niet mogen zijn. Bij het ontwaken was alles weer blanco.

Nu? Als alles goed gaat, draai ik me momenteel nog eens om met de zalige wetenschap dat vandaag niets moet en alles mag en ik zal zeker nog een paar uurtjes niet fysiek aanwezig zijn.

Maar ik kom er aan! Straks!

Wat ik dus ook al een paar keer voorhad is dat ik een blog dat ik volgde, lompweg ging ontvolgen omdat mijn cursor op de verkeerde plaats stond als ik klikte of gewoon omdat ik niet weet hoe het kwam. Ik geneerde me telkens een beetje en vroeg me af wat de ontvolgde gevolgde daar van zou vinden. Ik kon niet snel genoeg weer gaan volgen.

En in tegenstelling tot wat ik op het internet las, volg ik geen blogs in functie van het aantal volgers dat het mij kan opleveren, maar betreft het echt wel blogs waar ik wil gaan lezen en waarbij de nood ook niet bestaat dat ik ga ontvolgen, al begrijp ik wel de zienswijze van deze blogster.

Maar nu laatst, bij de laatste update van WordPress vond ik een lijst van diegenen die mij volgden. Verwonderd keek ik naar de knop ernaast. Ik -iedereen waarschijnlijk- kan dus ook volgers verwijderen. En dat begrijp ik ergens niet.

Mogelijk kan zo een verwijderde volger niet terug volgen, want anders is die knop hoogst ridicuul. En bovendien waarom zou ik? Het blog kan gelezen worden, volgen of niet.

En blijkbaar zijn er ook bloggers die helemaal niet gevolgd willen worden. Waarom? Dat zouden we aan iemand die niet gevolgd wil worden moeten vragen want daar kan ik niet op antwoorden.

Gisteren zag ik in de rechterkolom dat het twee jaar geleden is dat ik tot de bevinding kwam dat er onverlaten pogingen ondernamen om ook Wizzewasjes te kraken.

Eerst stond ik wat verbaasd dat het al twee jaar was. Ik sta de laatste tijd wel meer verbaasd over de tijd die aan sneltreinsnelheid voorbij raast. Maar dit terzijde.

Ondertussen heeft Akismet die taak mooi overgenomen en zit ik nog verbaasder te kijken naar het aantal inbraakpogingen op dit blog. Want dat aantal stijgt ook aan sneltreinsnelheid. Precies gisteravond rondde dat aantal de kaap van 400.000.

Gaat het hier over één hardnekkige hacker? Of over een massale toeloop van hacklustigen? Of is het een examenoefening in de hackersschool?

Kan me nu iemand het nut uitleggen van het kraken van een blog zoals dit? Ik weet wel dat ze stilvallende domeinnamen gebruiken om valse publiciteit te verspreiden of websites namaken om de mensen in de val te lokken.

Maar een bestaand blog dat alle dagen wordt aangevuld? Met een gemiddelde aantal pogingen van 547,43 per dag? Daar moet toch geld mee gemoeid zijn.

Eigenlijk zijn wij, de mensen die werken voor de centen, toch wel erg dom.

De “B” en de “N” van mijn toetsenbord doen het niet meer. De stofzuiger is stuk. Wat dat met elkaar te maken heeft? De meest voorkomende oplossing voor een mankeliet toetsenbord is stofzuigen. Ik deed het al met zo een toetsenbordstofzuigertje. Noppes.

Vervelende toestand: Whatsapp ontving wel berichtjes maar verwittigde me niet. Ik gebruik Whatsapp de laatste tijd wel meer voor een praatje met iemand uit het buitenland. Na het uitvoeren van de vereiste acties die ik bij FAQ vond, werkte die weer.

Er waren updates bij WordPress. De vooruitgang newaar. Een plugin deed het niet. Het oude thema werd afgevoerd. Ik heb het nog niet gemist.

De like-knop deed het niet. Ik testte alle oplossingen die ik op het net vond. Noppes. Ik mailde jetpack. Het moest een plugin zijn. Ik deactiveerde alle plugins. Het werkte. De volgende ochtend werkte het niet meer. Ik deactiveerde de plugins één voor één, beginnende met die ene die al eens bij de oplossingen stond. In de sjakosj. Waarom deed die dat de eerste keer dan niet?

Whatsapp deed het weer niet meer. Ik mailde, kreeg de standaardmail die ze sturen als naar demente oma’s, vragende of ik wel in de FAQ had gekeken. Was het niet opgelost, moest ik maar even de nodige gegevens (versie van Whatsapp, telefoonnummer en een printscreen(?)) doorsturen, wat ik deed. Bizar, een goed halfuur later doet de Whatsapp het weer.

De Outlook agenda deed het ineens niet meer, van het ene moment -met Microsoft logo- op het andere moment -met Outlook logo- stopte die ermee en dat net na een update van Microsoft.

X-ClientId: 4ED7B1CFC41D4AA9B76743C51A6703AF
request-id: 1bc3c4f9-04cc-4960-a0e5-9cd5476eff8d
X-Auth-Error: ADDriverStoreAccessNonLocalException
X-FEServer: HE1PR02CA0038
X-BEServer: HE1PR02MB0858
Date: 15-10-2016 07:59:55

Ik testte alle oplossingen die ik op internet vond. Noppes! Alle? Neen, want ze wilden dat ik een ingebeeld kind een inlog gaf. Daar kreeg ik dezelfde foutmelding. Een ingebeeld kind is namelijk fraude.

Bizar is wel dat ik gewoon op mijn pc inlog en dat alles nog werkt op mijn telefoon. Een outlookfout dus.

Ik contacteerde de community. Ah ja, zij installeren het spul wel, maar oplossingen moet je in de community vragen, niet aan hen, en dan maar hopen dat er een oplossing uit de bus komt.

Het antwoord kwam na vier dagen. Ik moest mijn primaire inlog veranderen. Wablief? Ik zal helemaal zot zijn zeker! Als ik die verander, dan moet ik overal alles opnieuw gaan instellen, tot de gedeelde agenda -ah ja, Luc houdt geen agenda bij- aan toe. En wie weet welke calamiteiten ik dàn nog tegenkom.

Ik krijg een mail van Whatsapp. De problemen zijn een gevolg van een foute connectie met -tadam- Microsoft. Meestal zou ik denken: “ja lap, daar is de paraplu” maar nu weet ik het zo niet.

Eén van onze banken -ja we hebben er meer, een gevolg van mijn vroeger zakelijk leven- gaat de inlog vereenvoudigen. Dan kan je inloggen met de telefoon. Als ik dan alles wil instellen blijkt het niet te werken voor een Windows phone. Dat is niet hun doelgroep. Dat zeggen ze zelf. Voor Windows phone gebruikers wordt het zelfs moeilijker -wat is moeilijk?- geven ze grif toe.

Maar als ik dat wil instellen zie ik de nodige balk toch niet op mijn pc. Waarschijnlijk omdat ik die add-on heb die reclame bant. Terwijl ik die zoek en niet vind, denk ik dat ik dat misschien via Norton kan oplossen.

Maar waar is Norton? Norton is weg! Foetsie! Met de noorderzon verdwenen! En blijkbaar al geruime tijd! Hoe komt dat? Wel Windows Defender -jawel- heeft de plaats ingenomen en de Norton er uit gekoekt.

Na de nodige problemen -EraserUtilRebootDrv.sys- opgelost te hebben, draait die Norton terug zoals een bieke.

Dat tijdens het telkens opstarten óók nog de batterij van de muis plat was? Demonisch toeval om mij al visioenen te laten krijgen van muisloze dagen, aangezien ik ook niet de touchpad niet in mijn hart kan sluiten.

De volgende ochtend heb ik gereageerd op de Community. Ik heb hen gezegd dat ik mijn eigen zaken wil beheren, niet zij, noch google, dat ik nu wel orde op zaken zal stellen maar dat ze mogen stoppen. Wat ze heel waarschijnlijk aan hun wel gespijsde laars gaan lappen.

Het meeste is dus weer allemaal functioneel al heb ik de indruk dat ze allemaal denken: “die is nu met pensioen, die heeft tijd genoeg!

Voor die “B” en “N” hangt er thuis een extra toetsenbord aan de laptop, op reis zet ik wel het schermtoetsenbord op. Mocht er iemand weten hoe ik die toetsen kan herstellen, dan kan dat alsdan nog.

Maar die Microsoft agenda?

Potje breken is potje betalen repareren. En anders moet ik die andere oplossing, die er ook nog bijstond, maar proberen: wachten tot het overgaat!

Het was in de tijd toen ik van Skynetblogs overstapte naar WordPress dat ik vond dat het oud boekske perfect aansloot bij de inhoud van het blog. Ik schreef dan ook over dingen uit het verleden die eigenlijk al lang bestoft op zolder hadden moeten liggen maar die door allerlei omstandigheden springlevend werden gehouden.

In die tijd, begin 2008, was het oud boekje eigenlijk het enige dat ik vond in zijn soort, wist ik veel dat de ontwerper ervan er de nodige aanpassingen niet meer aan deed. Dat gaf niet. Die deed ik wel.

Telkens we in de problemen kwamen amuseerde ik me ermee om mijn thema bij te schaven en aan te passen aan de nieuwe noden van een steeds sneller veranderende tijd. Met een klein beetje kennis, een klein beetje logica en heel veel uren zoeken, lukte het me telkens weer.

Laatst dacht ik dat het ondertussen wat oubollig werd. En nu zijn onderdelen die niet meer functioneren en ik zag het echt niet meer zitten om er nog maar eens aan te beginnen.

Het is mooi geweest voor een oud retroboek, een nieuw thema is aan zet.

Op zeker ogenblik kreeg ik de ene melding na de andere dat de statistieken van het blog door het plafond gingen.

Het maakte me een beetje bezorgd, ik zijnde die altijd direct aan fiasco’s denk. Honderden views op één dag. Ik had dan ook een visioen van hackers die massaal een aanval pleegden.

Mijn counter vertelde me dat ze allemaal via één bepaalde website kwamen. Gelukkig is Luc wat bij de pinken en vond de oorzaak van die volkstoeloop. Op een bepaald forum was een vraag gesteld. En ene of andere had het antwoord daarop op Wizzewasjes gevonden, in een logje van lang geleden.

En daar kwamen ze, zoals gezegd, massaal op af. Het blog bleef enkele dagen erg populair om dan terug af te zwakken.

Misschien is dat wel de juiste manier om populair te zijn, me inloggen op dat forum en af en toe zo een vraag stellen waarop ik dan naar een ouder logske van mezelf kan verwijzen. Dan zou ik op het einde van het jaar een jaarverslag krijgen waarin staat dat ik het Sydney Opera House veel meer had kunnen vullen dan tot nu toe het geval was.

Word ik daar beter van?