Wizzewasjes

Het is niet omdat het mag … dat het moet!

Maand: augustus 2016 (Page 3 of 4)

Afscheid zonder tranen

Je moet afscheid nemen van iemand en eigenlijk wil je nog contactgegevens vragen als blijkt dat de persoon in kwestie het gewoon afgebold is zonder afscheid te nemen.

Het enige wat overblijft is de melding dat hij tegen één iemand heeft gezegd: “doe de groeten aan XYZ en verder niemand”.

Nu denk ik wel dat de aanhalingstekens achter XYZ dienden te staan en dat diegene die de boodschap overbracht bedoelde dat er verder niemand werd vermeld.

Contactgegevens? Integendeel. Want in plaats van hartzeer om het verlies, voel je je eerder gedumpt.

Ik ben geen leesdeskundige

Als ik zo iets schrijf over boeken die ik goed vind, dan moet je dat niet geloven hoor! Ik ken er blijkbaar niets van.

Er is namelijk nog zo een boek dat ik moeilijk kon wegleggen. Gewoon omdat het anders was dan andere, omdat ik er in kon doorlezen zonder het terzijde te leggen en het meenam naar bed om daar ook nog een hoofdstuk af te lezen.

Wat blijkt uit de recensies die ik las bij bol.com? Dat boek deugt niet! Het zit te eigenaardig in elkaar, het werkt niet naar een hoogtepunt toe, er zijn geen aanwijzingen naar de moordenaar en nog zo een hele hoop negatieve commentaar.

Er zijn inderdaad dingen die je niet te weten komt, maar in de meer gegeerde boeken vind ik het soms te fel uitgesmeerd. De clou zit hem -volgens mij dan toch- niet in het sensationele, maar wel in iets dat afschuwelijk is in al zijn eenvoud.

Ik durf haast niet te vertellen welk boek dat was.

Rosamund Lupton

Hoe het begon weet ik niet meer. Maar op één of andere manier kwam het boek van Rosamund Lupton zo ter sprake dat ik er benieuwd naar werd.

Ik had het boek al gezien, maar het had me niet aangesproken. De titel en de omslag maakten dat ik het als te zoetsappig had beschouwd.

En toen werd ik benieuwd, niet omdat ik de recensies had gelezen, maar omwille van één of ander grapje tussen twee mannen. Ik kocht het boek … en las het.

In tegenstelling tot wat ik dacht, was het niet zoetsappig. In tegenstelling tot vele andere thrillers van deze tijd was het eens geen eenheidsworst geschoeid op wat heden ten dage zo populair blijkt te zijn en -in mijn ogen dus- eigenlijk afgezaagd.

Het boek sprak aan, beet zich vast en bleef nog enkele dagen nazinderen.

Ik maak niet snel publiciteit voor een boek, ik ben geen recensent en het is bovendien een veelvuldig terugkerend fenomeen dat wat ik goed vind tot in de grond wordt afgebroken en vice versa.

Waarom ik het er dan nu wel over heb? Omdat ik benieuwd was geworden naar Rosamund Lupton en me dus nog één van haar boeken kocht, met een minder zoetsappige omslag.

De zoetsappig uitziende versie bestaat trouwens ook.

In dit geval vraag ik me wel af waarom de originele titel: “With The Quality of Silence” vertaald wordt als “Dochter”? Om beter aan te leunen bij “Zusje” dat de vertaling is van “Sister”? Het doet er niet echt toe, het is de inhoud die telt.

En die inhoud? Ik herhaal:

In tegenstelling tot vele andere thrillers van deze tijd was het eens geen eenheidsworst geschoeid op wat heden ten dage zo populair blijkt te zijn en -in mijn ogen dus- eigenlijk afgezaagd.

Het boek sprak aan, beet zich vast en bleef nog enkele dagen nazinderen.

Wat meer? Een thriller van formaat!

Ik las beide boeken in het Nederlands wat blijkbaar heden ten dage ook al een hoop commentaar oplevert. Waarom las ik die nu in het Nederlands? Het antwoord is eenvoudig. Omdat ze beiden in het Nederlands beschikbaar waren en ik het een hoop nonsens vindt om een boek niet te kopen omdat ik het in een andere taal wil lezen.

En wat nu? Wel, ik wil het derde boek: “Later” -dat in feite het tweede boek is- ook hebben, of het nu in het Nederlands of in het Engels is.

Hier rijpt den beton

Ik weet niet hoe ze het voor mekaar krijgen. Eigenlijk wil ik het niet zo weten.

Feit is dat Luc het informatiebord al twee keer zag staan en dat op een ogenblik dat je moet opletten waar je rijdt omdat er door werken toch wel aanpassingen aan de signalisatie in het oog te houden zijn.

Dat klinkt nu precies of ik er over val dat iemand toch in staat is om een foto te maken van iets waar wij niet in slaagden omdat we het -volgens ons- niet zonder gevaar konden doen.

Dat is het niet. Het gaat ons gewoon over het bord zelf, dat we wel zeer uniek vinden.

Die van de sociale media durven gewoon iets meer dan een gewone huis-, tuin- en keukenblogger.

Al bij al een geluk dat er een foto van bestaat, want:

Dit bord moet weg, reageert het Agentschap Wegen en Verkeer.

en

Het bord heeft geen nut, dus moet het weg”, zegt Lieselotte Bailly van het Agentschap Wegen en Verkeer. “We waren daar trouwens niet van op de hoogte, het is de aannemer die het gezet heeft.

Kindergebrabbel

Als je een uitdrukking -al dan niet in de Grote Vandaele staande- die algemeen gekend en gebruikt wordt, gaat gebruiken om je product aan te prijzen, is er geen haan die ernaar kraait. Al hoort die uitdrukking dan tot het gemeengoed van een ganse gemeenschap.

Of het origineel is of gewoon om geld te slaan uit iets dat je zelf niet hebt bedacht, het blijft al gelijk, de gemeenschap zal geen proces aanspannen en die benaming plagiaat gaan noemen. Het klinkt echter -in mijn oren- gewoon belachelijk dat een kookzender “Njam” heet.

Als één of andere kleine garnaal zijn product dan: “Njammie Njammie” gaat noemen, dan gaat al het bovenstaande over gemeengoed en originaliteit en plagiaat ook op.

Alleen als de eerste, de grote kookzender, dan zielig pietje gaat spelen en de kleine garnaal kaal gaat plukken, dan denk ik er zo het mijne over.

In mijn ogen hebben ze dus gewoon alle twee hetzelfde gedaan, iets gebruikt dat van iedereen is.

Plagiaat? Het zal wel!

Waterijsjes

Heel veel jaren geleden kwam mijn moeder eens thuis met een nieuwigheidje. Ze had van een Tupperware demonstratie vormpjes meegebracht om frisco’s te maken. Ze goot grenadine met water in de vormpjes, duwde er een afgewassen friscostokje in en zette ze zo recht mogelijk in het vriesvak. De houder voor de vormpjes hadden ze om financiële redenen niet meegebracht. Ze noemde dat geldverspilling.

De ijsjes waren precies dàt: ijs. De grenadine was naar de bodem (wat uiteindelijk de top was) gezakt en zat daar wat rood te wezen terwijl de rest van de scheve frisco gewoon bevroren water was.

Het hoeft voor mij dus niet, die waterijsjes, al hebben de gekochte versies dan wel een smaakje.

Hoe kom ik er nu bij? Ik las in de krant over pralines die je wel de hele zomer in de diepvries wou hebben met aardbeien en yoghurt.

En ik dacht aan waterijsjes en aan wat in Duitsland tijdens de oorlogsjaren: “Ersatz” genoemd werd.

De hele zomer in de diepvries? De hele zomer -tot aan het begin van het nieuwe voetbalseizoen- op de frontpagina van de krant, jà! Zo graag wilden ze dat artikel -inclusief neppralines- door onze strot rammen. Andere -interessantere- artikelen werden snel door nieuwer nieuws vervangen maar de pralines bleven staan.

Het deed me denken aan die ene zomer waar wij ijsfrisco’s aten en mijn moeder telkens zei: “lekker hé” terwijl wij met lede ogen aanzagen hoe ze de volgende lading klaarmaakte.

Ons TV-profiel

Proximus stuurde ons een e-mail zeggende dat de Algemene Voorwaarden gaan wijzigen. Ah ja, op Proximus TV gaat er vanaf september reclame komen die bij ons past.

We konden dat uitvinken en dan zouden we geen aangepaste reclame zien. We konden ook opzeggen en dan zouden we geen TV meer zien.

Nu vraag ik me af …

Vanaf september 2016 wordt een deel van de reclame op Proximus TV door de adverteerders gepersonaliseerd naar uw profiel. Een voetbalfan heeft immers niet noodzakelijk dezelfde interesses als een hobbykok.

Ik kijk geen TV. Wil dat dan zeggen dat ik er geen meer te zien zou krijgen?

We hebben dat uitgevinkt hoor. Wie weet wie daar mee zit te koekeloeren.

Bijna Olympische Spelen

’t Is waar. Deze week nog beginnen ze. En ik heb er nog geen moment naar uitgekeken.

Interesseren de sporten me dan niet meer? Oh jawel. Maar niet nu. Ik kijk er niet naar uit om tijdens de watersporten armen en/of benen voor die zeilboten te zien opduiken. Hopelijk is het zwembadwater tenminste proper.

Ik mag er niet aan denken wat ze bij die loopnummers allemaal inademen.

Atleten zijn trots op hun kunnen. Ze hebben ambitie en ze hebben er hard voor gewerkt om daar in Rio te zijn. Maar toch, neen … Misschien komt het nog. Misschien niet.

Momenteel heb ik geen zin meer om nog maar eens geconfronteerd te worden deprimerende geschiedenissen en een overheersende zucht naar het grote gewin ten koste van de sport.

Toch een beetje last van die dip waar ik het al over had? Van dips en dipjes maken we dipsaus.

Nieuwe voorraad

“Rommelmarkten doen is jullie nieuwe hobby!” Geen vraag, een vaststelling.

“Dat is goed” vervolgde Bollie. “Dat is heel goed” bevestigde ze nog eens. En ze ging verder met: “want ik heb hier ook nog een hele hoop staan”.

Daarmee zijn Lucs zorgen van de baan. Die vreesde al dat we er ooit zouden moeten mee stoppen als al onze overbodige spullen verkocht zijn.

Als die ooit verkocht geraken!

Op trektocht

Waar we vorig jaar al maanden lang kilometers liepen te wandelen, was het dit jaar heel wat minder. Regen als we thuis waren, zon als we op de evenementen waren, onvoorziene voorvallen, bronchitissen en wat er nog allemaal roet in het eten kon komen gooien.

Neem daarbij mijn latent aanwezig zijnd gebrek aan goesting, wegens manoeuvrerend op de rand van een dip en je snapt dat ik met een beetje ongerustheid de vakantie tegemoet ging.

Niet dat ik geen beweging genoeg had, de evenementen en mijn internet aerobicsmaatje zijn er ook nog. Maar toch, dat wandelen, hoe kon dat ooit nog goed komen voor we aan die vakantie begonnen?

Gisterenochtend stond Luc ’s morgens te printen. “Vandaag gaan we wandelen” zei hij en printte lustig. Het werd een routebeschrijving als een gazet. Zijn bronchitis was in die mate gebeterd dat hij ineens weer in de startpedalen klaar stond.

“Bijna negen kilometer” zei hij “en deze namiddag gaan we nog eens rond het Vinne”. Dat was al lang gezegd. Ik wou de lenzen nog eens uitproberen op vogels, eigenlijk liever op zeehonden, maar die zitten daar niet.

We vertrokken voor de -bijna- negen kilometer en het liep als een trein. We kregen het niet moeilijk. Het leek net of we nooit waren gestopt met wandelen.

We kwamen toch wel een zeehond tegen zeker!

(Lees verder onder de foto)

Het Vinne was te druk bezocht. Maar eens wat verder van het centrum werd het rustiger en we wandelden er nog eens vierenhalve km bij. Geen zeehonden, zoals gezegd. Maar wel de -al veel gefilmde en gefotografeerde- vogels van allerlei pluimage en wat andere beestjes.

(Lees verder onder de foto’s)

En natuurlijk, de stalkende dazen. Het lijkt wel of die beesten op de loer liggen tot ze mijn scheenbeen zien verschijnen om dan te brullen: “’t Eten es gerieëd!”

De foto die ik ervan nam toont niet de werkelijke schade. De foto toont een verzachte roze schijn over mijn been in plaats van de vuurrode band die zich net boven mijn afgerolde sok had geslingerd.

Al bij al is 13km en nog wat niet slecht na zo een lange periode. Hoeveel verder we nog konden, dat weten we niet maar of dat genoeg gaat zijn om er ook nog bij te klimmen en te dalen?

Page 3 of 4

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén